Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А20-1487/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                 

28 июля 2015 года                                                                                     Дело № А20-1487/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 июля 2015 года.

          Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаяном Р.С.,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики

          на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.04.2015 по делу № А20-1487/2015 (судья Выборнов А.В.)

          по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромсоюз» Прималкинский» о принятии обеспечительных мер

          по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромсоюз» Прималкинский» (ОГРН 1040700155561)

          к Местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1030700150348)

          о признании действий незаконными и обязании заключить договоры аренды,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Агропромсоюз «Прималкинский» (далее – общество, ООО «Агропромсоюз «Прималкинский») в лице временного управляющего О.Н. Меписашвили (далее  – управляющий) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к местной администрации Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация, ответчик) о признании действий по изъятию земельных участков, предоставленных по договорам аренды от 01.01.2008 № 106, 215, 324, 325, 326, 352, незаконными и обязании заключить договоры аренды на тех же условиях и на тот же срок.

Одновременно управляющим заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации проводить конкурс по передаче в аренду следующих земельных участков:

 - расположенных в границах земель сельского поселения Учебное, с кадастровыми номерами: 07:04:4900000:273, общей площадью 131,5678 га, 07:04:4900000:274, общей площадью 41,0004 га, 07:04:4900000:272, общей площадью 23,1838 га;

 - расположенных в границах сельского поселения Красносельское, с кадастровыми номерами: 07:04:4500000:294, общей площадью 1685,1665 га, 07:04:4500000:293, общей площадью 136,9469 га, 07:04:4500000:292, общей площадью 144,0923 га, 07:04:3800000:75, общей площадью 1094,3636 га, 07:04:4000000:76, общей площадью 834,7421 га, 07:04:3600000:422, общей площадью 378,4591 га;

 - расположенных в границах сельского поселения Ульяновское, с кадастровыми номерами: 07:04:4600000:576, общей площадью 191,7514 га, 07:04:4600000:577, общей площадью 63,6003 га, 07:04:4600000:578, общей площадью 197,9978 га, 07:04:4600000:579, общей площадью 216,3664 га, 07:04:4400000:266, общей площадью 178,9797 га, 07:04:4400000:264, общей площадью 256,8453 га, 07:04:4500000:263, общей площадью 72,7123 га, 07:04:4400000:265, общей площадью 91,1944 га.

Определением суда от 27.04.2015 удовлетворено ходатайство управляющего о принятии обеспечительных мер. Судебный акт мотивирован тем, что истребуемая обеспечительная мера связана с заявленными исковыми требованиями, соразмерна им и не нарушает интересов третьих лиц.

Администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер от 27.04.2015 отменить.

Информация о времени и месте рассмотрения жалобы вместе с соответствующим файлом размещена 05.06.2015 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. От администрации поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда следует отменить, заявление управляющего – оставить без рассмотрения, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской             Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с пунктом 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.

Как следует из материалов дела, заявление общества о принятии обеспечительных мер подписано внешним управляющим Меписашвили О.Н.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.07.2012 по делу № А20-2973/2011 в отношении ООО «Агропромсоюз «Прималкинский» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Меписашвили О.Н.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.09.2014 по делу № А20-2973/2011 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу в отношении ООО «Агропромсоюз «Прималкинский», прекращены полномочия внешнего управляющего Меписашвили О.Н. в связи с утверждением мирового соглашения.

Согласно пункту 4 статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Меписашвили О.Н. не является лицом, которое в силу пункта 3 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право на подписание заявления о принятии обеспечительных мер. Следовательно, суд первой инстанции неправомерно рассмотрел заявление о принятии обеспечительных мер, подписанное неуполномоченным лицом, и принял обеспечительные меры. В связи с чем определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.04.2015 подлежит отмене, а заявление о принятии обеспечительных мер применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании определения данного вида не предусмотрена, поэтому взыскание ее судом не производится.

Руководствуясь статьями 148, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 27.04.2015 по делу № А20-1487/2015 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропромсоюз» Прималкинский» о принятии обеспечительных мер оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

И.Н. Егорченко

О.В. Марченко

судьи

С.И. Джамбулатов

А.П. Баканов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А63-9805/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также