Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А63-8649/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А63-8649/2014 23.07.2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20.07.2015.

Полный текст постановления изготовлен 23.07.2015.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Жукова Е.В. и Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного разбирательства, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Шепилова  Ивана Александровича  на решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 03.02.2015   по делу  № А63-8649/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «МЕГАПАК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Шепилову Ивану Александровичу (ОГРНИП 304264907200131, ИНН 262601701030) о взыскании основного долга в сумме 1 244 866 рублей 56 копеек, штрафа в размере 795 953 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 204 рублей 10 копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ИП Шепилов И. А. не выполнил свои договорные обязательства и полностью не оплатил полученный товар.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.06.2014 дело № А41-26455/2014 по иску ООО «Торговый дом «МЕГАПАК» передано по подсудности по месту нахождения ответчика – в Арбитражный суд Ставропольского края.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2014 исковое заявление ООО «Торговый дом «МЕГАПАК» принято к производству и возбуждено производство по делу № А63-8649/2014.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.11.2014 принято к производству встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Шепилова Ивана Александровича (далее – предприниматель) к ООО «Торговый дом «МЕГАПАК» (далее – общество) о взыскании убытков в сумме 1 242 405 рублей 11 копеек.

Решением от 03.02.2015  с предпринимателя в пользу общества взыскано 1244866 рублей 56 копеек долга, 795 953 рубля 63 копейки штрафа и 33 204 рубля 10 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован  отсутствием доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

В апелляционной жалобе предприниматель просит отменить принятый по делу судебный акт. Заявитель считает, что объем и качество поставленной продукции не подтверждены материалами дела.

Определением от 08.06.2015 рассмотрение жалобы отложено на 20.07.2015.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

10.07.2015 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, подписанное руководством общества – директором Панченко В.Ю. и предпринимателем лично, заверенное печатями данных сторон, в следующей редакции:

«1. Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований в виде взыскания убытков в сумме 1 242 405 (Один миллион двести сорок две тысячи четыреста пять) рублей 11 копеек.

2. Ответчик в срок до 09 июля 2015 года (включительно) обязуется перечислить на расчетный счет Истца (р/с № 40702810100050000211 в ОАО «Банк ВТБ» г. Москва; к/с 30101810700000000187; БИК 044525187) сумму в размере 1 503 070 (Один миллион пятьсот три тысячи семьдесят) рублей 66 копеек, состоящую из:

- основного долга в размере 1 244 866 (Один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек;

- штрафа в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 204 (Тридцать три тысячи двести четыре) рубля 10 копеек.

3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения:

- Истец отказывается от своих требований в виде штрафа в размере 570 953 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 63 копейки;

- Стороны соглашаются, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно, если денежные средства в размере 1 503 070 (Один миллион пятьсот три тысячи семьдесят) рублей 66 копеек в срок до 09 июля 2015 года (включительно) не будут полностью перечислены Ответчиком на указанный расчетный счет Истца или будут перечислены частично, то Ответчик обязан будет выплатить Истцу сумму в размере 2 074 024 (Два миллиона семьдесят четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек, состоящую из:

- основного долга в размере в сумме 1 244 866 (Один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек;

- штрафа в размере 795 953, 63 руб.;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 204 (Тридцать три тысячи двести четыре) рубля 10 копеек.

Таким образом, арбитражный суд выдаст Истцу по его ходатайству исполнительный лист на взыскание с Ответчика денежных средств в сумме 2 074 024 (Два миллиона семьдесят четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек.

5. Настоящее мировое соглашение подписано 01 июля 2015 года в городе Видное Московской области РФ и подлежит утверждению в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение заключено на русском языке в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела № А63-8649/2014 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Оценив представленное мировое соглашение, датированное 01.07.2015, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 01.07.2015 подписано уполномоченными лицами.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2015 по делу № А63-8649/2014 - отмене, а производство по делу – прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2015   по делу                        № А63-8649/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.07.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «МЕГАПАК» (г. Видное, ОГРН 1035000900593, ИНН 5003028050) и индивидуальным  предпринимателем  Шепиловым    Иваном  Александровичем  (г. Минеральные Воды, ОГРНИП 304264907200131, ИНН 262601701030) в следующей редакции:

«1. Ответчик отказывается от своих встречных исковых требований в виде взыскания убытков в сумме 1 242 405 (Один миллион двести сорок две тысячи четыреста пять) рублей 11 копеек.

2. Ответчик в срок до 09 июля 2015 года (включительно) обязуется перечислить на расчетный счет Истца (р/с № 40702810100050000211 в ОАО «Банк ВТБ» г. Москва; к/с 30101810700000000187; БИК 044525187) сумму в размере 1 503 070 (Один миллион пятьсот три тысячи семьдесят) рублей 66 копеек, состоящую из:

- основного долга в размере 1 244 866 (Один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек;

- штрафа в размере 225 000 (Двести двадцать пять тысяч) рублей;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 204 (Тридцать три тысячи двести четыре) рубля 10 копеек.

3. При условии выполнения Ответчиком обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения:

- Истец отказывается от своих требований в виде штрафа в размере 570 953 (Пятьсот семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 63 копейки;

- Стороны соглашаются, что судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. В случае невыполнения Ответчиком обязательств, изложенных в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а именно, если денежные средства в размере 1 503 070 (Один миллион пятьсот три тысячи семьдесят) рублей 66 копеек в срок до 09 июля 2015 года (включительно) не будут полностью перечислены Ответчиком на указанный расчетный счет Истца или будут перечислены частично, то Ответчик обязан будет выплатить Истцу сумму в размере 2 074 024 (Два миллиона семьдесят четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек, состоящую из:

- основного долга в размере в сумме 1 244 866 (Один миллион двести сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек;

- штрафа в размере 795 953, 63 руб.;

- расходов по уплате государственной пошлины в сумме 33 204 (Тридцать три тысячи двести четыре) рубля 10 копеек.

Таким образом, арбитражный суд выдаст Истцу по его ходатайству исполнительный лист на взыскание с Ответчика денежных средств в сумме 2 074 024 (Два миллиона семьдесят четыре тысячи двадцать четыре) рубля 29 копеек.

5. Настоящее мировое соглашение подписано 01 июля 2015 года в городе Видное Московской области РФ и подлежит утверждению в порядке, предусмотренном статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее мировое соглашение заключено на русском языке в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один для приобщения к материалам дела № А63-8649/2014 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».

Производство по делу № А63-8649/2014 прекратить.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                             С.И. Джамбулатов

Е.В. Жуков