Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А15-178/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности

решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу

г. Ессентуки                                                                                             Дело № А15-178/08

  18 августа 2008 г.                                                                                      Вх. № 16АП-1250/08

                                                                                Резолютивная часть постановления объявлена 11.08.2008,

дата изготовления постановления в полном объеме 18.08.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей: Сулейманова З.М., Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н., с участием в деле от истца – общества с ограниченной ответственностью «Даггазсбыт» - Бабаева М.Б. (доверенность от 08.08.2007 № РА-01-00), в отсутствие в судебном заседании ответчика – закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» и третьих лиц: закрытого акционерного общества «Дагестанрегионгаз», открытого акционерного общества «Махачкалагаз», открытого акционерного общества «Дагнефтегаз», извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Даггазсбыт» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.04.2008 по делу № А15-178/08 (судья Алиев А.А.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Даггазсбыт» (далее – ООО «Даггазсбыт», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Военно-мемориальная компания» (далее – ЗАО «Военно-мемориальная компания») о взыскании 8 426 руб. 02 коп. – задолженность за газ, поставленный в период с февраля по июль 2005 года.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены закрытое акционерное общество  «Дагестанрегионгаз», открытое акционерное общество «Махачкалагаз» и открытое акционерное общество «Дагнефтегаз».

Решением суда от 30.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 30.04.2008 и принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права. Заявитель считает, что исковые требования о взыскании задолженности им доказан, поскольку факт потребления ответчиком газа в спорный период подтверждается материалами дела.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Ответчик и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Правильность решения от 30.04.2008 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав доводы представителя ООО «Даггазсбыт», Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.02.2005 между ОАО «Дагнефтегаз» (поставщик) и ООО «Даггазсбыт» (покупатель) заключен договор на поставку газа № 05/0021. Согласно условиям договора поставщик обязался с 01.02.2005 по 31.12.2005 обеспечить поставку газа до ГРС, а покупатель – принимать его на границе принадлежащего ему газопровода, в согласованных объемах.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что поставщик в интересах и за счет покупателя заключает договор с ГРО на транспортировку газа, поставляемого согласно пункту 2.1 по сетям, эксплуатируемым ГРО, от ГРС до газопровода покупателя.

Согласно пункту 3.1 договора количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется по показаниям контрольно-измерительных приборов, установленных у покупателя.

Согласно пункту 3.3 договора сведения о количестве поданного – принятого газа сторона, ведущая учет газа, передает другой стороне в соответствии с порядком и в сроки установленные в договоре.

Согласно пункту 3.5 договора по окончании каждого месяца уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт приема-передачи газа не позднее 2-го числа месяца, следующего за отчетным. Этот акт является основанием для проведения расчетов.

Согласно пункту 7.1 договора для определения количества поставленного - принятого газа используются приборы учета.

В соответствии с пунктами 7.6, 7.7 договора, поставщик, через своих представителей, имеет право контроля за учетом и рациональным использованием газа покупателем. В случае возникновения разногласий при определении количества газа системами учета проводится совместная проверка соответствия метрологических характеристик коммерческих приборов, действующим нормативным документам и правильности определения качественных параметров газа с составлением акта.

Стороне, не согласной с результатами проверки, необходимо отразить в акте свое особое мнение. Особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а случае неразрешения спорной ситуации поставщик по согласованию сторон обращается в территориальные органы Госстандарта РФ или в его головные институты в области расходометров ВНИИР - г. Казань, ВНИИМ - г. Санкт-Петербург для получения экспертного заключения.

Согласно пункту 8.6 договора окончательные расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.5 договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Расчеты производятся со счета покупателя на счет поставщика путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются номер договора, дата его заключения стоимость, налоги и наименование периода (месяца), за который производится расчет, а также сумма платежа, производимого покупателем в счет оплаты газа, поставленного в отчетном месяце с выделением суммы НДС, или путем перечисления денежных средств с аккредитива на счет поставщика до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, после предъявления поставщиком банку следующих документов: копии акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.6 договора; счета, в котором указывается номер и дата договора поставки газа, потребленный объем газа, его стоимость, а также налоги.

ООО «Даггазсбыт» в обоснование исковых требований указывает на то, что общество с февраля по октябрь 2005 года осуществ­ляло поставку природного газа потребителям по газораспределительной линии ТЭЦ г. Махачкала. К данной газораспределительной линии подключен ответчик, однако, последним оплата за потребленный газ за период с февраля по июль 2005 года в размере 8 426 руб. 02 коп. не произведена. Договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ООО «Даггазсбыт» в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении искового требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Суд установил, что, поскольку между сторонами сложились отношения, связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, должны применяться правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Особенности правового регулирования таких отношений в спорный период были определены Правилами поставки газа потребителям Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.1994 № 1445.

Согласно пункту 32 названных Правил на поставку газа потребителям могут заключаться следующие договоры: между поставщиком и потребителем (в случае поставки газа потребителям непосредственно из газовых сетей поставщика); между поставщиком и ГРО с указанием конкретных промышленных потребителей и предприятий электроэнергетики с объемом потребления газа 100 и более млн. куб. м в год с оплатой этими потребителями поставляемого газа раздельно поставщику и ГРО; между ГРО и потребителем.

3 февраля 2005 года ООО «Даггазсбыт» (поставщик) и ОАО «Махачкалагаз» (ГРО) заключили договор транспортировки газа по газораспределительным газопроводам № 1-108.

В обоснование своих доводов ООО «Даггазсбыт» представило акты об объемах газа, поставленного ему ООО «Дагнефтегаз», акты опломбирования задвижки, составленные с участием представителя ОАО «Махачкалагаз» (в том числе по линии «ТЭЦ») от 18.02.2004. Данные документы, по мнению истца, подтверждают приобретение им ресурсов у поставщика и их транспортировку потребителям ГРО. Представлена схема газоснабжения потребителей (по линиям «ТЭЦ» и «Быт»). Содержание названного документа свидетельствует о том, что поставка газа потребителям по линии «ТЭЦ» возможна как через ГРС «Махачкала-Южная» (поставщик - ОАО «Дагнефтегаз»), так и через две ГРС общества «Каспийгазпром» («Северная» и «Агачаул»). На распределительных сетях, через которое газ доставляется потребителям, имеются две перемычки (ДУ 400 на выходе с ГРС «Махачкала-Южная» и ДУ 150 возле хлебозавода № 2). Перемычки позволяют поставлять газ потребителям и по сетям ООО «Каспийгазпром», и от общества «Дагнефтегаз» (через сети ОАО «Махачкалагаз»). При закрытии перемычек отпуск газа потребителям через ГРС общества «Каспийгазпром» невозможен.

ООО «Даггазсбыт» указывает, что потребитель производил отбор в спорный период газа, принадлежащий обществу «Даггазсбыт» на основании заключенного договора с ОАО «Дагнефтегаз» (поставщик) и ОАО «Махачкалагаз» (ГРО).

В обоснование своих доводов ООО «Даггазсбыт» представило два акта о закрытии и опломбировании перемычек (задвижек) от 18.02.2004 (ДУ 150;) и от 01.02.2005 (линия «Быт»). Оба акта составлены с участием представителя газотранспортирующей организации ОАО «Махачкалагаз».

В спорный период газораспределительная организация транспортировала потребителям газ ООО «Даггазсбыт».

Факт транспортировки газа, принадлежащего истцу в спорный период потребителям по линии «ТЭЦ» ОАО «Махачкалагаз» установлен решением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу № А15-359/06.

Исследуя представленные в обоснование исковых требований доказательства о взыскании задолженности, исходя из проектной мощности газопотребляемого оборудования, с учетом 24-часового режима работы, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о недоказанности истцом заявленного требования в виду следующего.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Из пункта 8.6 договора следует, что окончательные расчеты за поставляемый газ производятся ежемесячно на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.5 договора, в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Расчеты производятся со счета покупателя на счет поставщика путем выписки покупателем платежных поручений, в которых указываются номер договора, дата его заключения стоимость, налоги и наименование периода (месяца), за который производится расчет, а также сумма платежа, производимого покупателем в счет оплаты газа, поставленного в отчетном месяце с выделением суммы НДС, или путем перечисления денежных средств с аккредитива на счет поставщика до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, после предъявления поставщиком банку следующих документов: копии акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 3.6 договора; счета, в котором указывается номер и дата договора поставки газа, потребленный объем газа, его стоимость, а также налоги.

 Факт получения в 2005 году в заявленном покупателем объеме газа истцом не доказан.

Истец не представил акты поданного-принятого газа оформленных между поставщиком и покупателем, платежные документы (счета-фактуры), с учетом условий пункта 8.6 договора от 01.02.2005 № 05/0021.

Нахождение газопровода покупателя на линии ТЭЦ поставщика газа не является основанием для признания факта потребления ответчиком газа.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих поставку газа в согласованных объемах, объем поставленного в 2005 году газа рассчитан истцом, исходя из проектной мощности газопотребляющего оборудования – плита ПГ-4, с учетом 24-часового режима работы плиты ПГ-4 в сутки за время неисправности приборов, установленных на узле учета газа ответчика.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 3.2 договора от 01.02.2005 № 05/0021 учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Количество газа, поставляемого поставщиком покупателю, определяется показаниями контрольно-измерительных приборов, установленных у покупателя (п. 3.1 договора).

Аналогичная позиция изложена в пункте 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, согласно которых при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующего проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Факт отсутствия у ответчика поверенных средств измерения не подтвержден

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 по делу n А25-355/08-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также