Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А22-4825/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А22-4825/2015  

01 июня 2015 г.               

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 г.,

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 г.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.,

Судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чарчева Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы  ОАО «Альфастрахование» и ООО «Телекоммуникационные и радиорелейные системы» на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2015 о приостановлении производства по делу № А22-4825/2015 (судья В.И. Шевченко),

при участии в судебном заседании:

от  ОАО «Альфастрахование» - Кукушкина Н.Н. по доверенности №0438/15 от 01.01.2015.

от открытого акционерного общества «КАЛМЫЦКОЕ ДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» - Бараев У.Э. по доверенности от 02.03.2015.

от Автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» - Куканов Д.В. по доверенности от 16.03.2015.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Калмыцкое дорожное управление» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по РК Эрдниевой С.Ю. (далее-Ответчик).

В ходе рассмотрения дела Заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по делу до завершения процедуры реорганизации ОАО «Калмыцкое дорожное управление», проводящийся его единственным акционером - Министерством по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия.

Определением суда от 16 марта 2015 года ходатайство ОАО «Калмыцкое дорожное управление» о приостановлении производства по делу удовлетворено.

Производство по делу №А22-4825/2014 приостановлено до определения правопреемника ОАО «Калмыцкое дорожное управление».

Не согласившись с принятым определением, ОАО «Альфастрахование» и ООО «Телекоммуникационные и радиорелейные системы» обратились с апелляционными жалобами, в которой просят его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает на отсутствие оснований для приостановления производства по делу.

В судебном заседании представитель ОАО «Альфастрахование» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представителем открытого акционерного общества «КАЛМЫЦКОЕ ДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» в материалы дела представлено ходатайство о возобновлении производства по делу и суд первой инстанции, рассмотрев его, определением от 22 мая 2015 возобновил производство по делу.

Представитель Автономного учреждения Республики Калмыкия «Центр развития предпринимательства» доводы жалобы поддержал.

 Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалоб, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что  определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2015 о приостановлении производства по делу № А22-4825/2015 следует оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле.

В статье 145 АПК РФ предусмотрены сроки, на которые приостанавливается производство по делу. Для случая реорганизации такие сроки установлены до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

Удовлетворяя заявление о приостановлении производства по делу, суд не определил характер спора и не установил, как не  приостановление производства по делу препятствует рассмотрению дела.

Суд не учел, что открытое акционерное общество «КАЛМЫЦКОЕ ДОРОЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» является должником по исполнительному производству,

Законность возбуждения исполнительного производства не оспаривается.

В настоящем деле должник просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Начавшийся процесс реорганизации, который не закончен и по настоящее время, не влияет на право юридического лица осуществлять судебную защиту своих интересов, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Причем, действуя добросовестно, общество заинтересовано в скорейшем осуществлении правосудия.

В настоящее время общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о возобновлении производства по делу. Суд это ходатайство удовлетворил. Тем самым исчерпан предмет спора по апелляционным жалобам.

У апелляционного суда в настоящее время нет процессуальных оснований для направления вопроса на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.03.2015 о приостановлении производства по делу № А22-4825/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников