Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А20-146/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

26 мая  2015 года                                                                   Дело № А20-146/2015           

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 мая 2015  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи  Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агузаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Энерго-Сбытовая Компания» на решение от 16.03.2015  по делу № А20-146/2015  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,

по иску  открытого акционерного общества «Энерго-Сбытовая Компания» (ОГРН 1040700150116, ИНН 0716002859) г.Прохладный

к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Тайм», г.Нальчик, ОГРН 1020721002670, ИНН 0721024417,

о взыскании 193 587 рублей 17 копеек.

в отсутствие иных, не явившихся представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энерго-Сбытовая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Тайм» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 142 320 рублей 73 копейки, процентов за несвоевременное внесение платы в размере 51 266 рублей 44 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 807 рублей 62 копейки, расходов, связанных с отправкой досудебного уведомления в размере 104 рубля 13 копеек.

Определением суда от 29.01.2015 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Решением от 16.03.2015 суд иск удовлетворил частично.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции в части взыскания пени в размере 18 329 рублей 73 копейки изменить и принять в этой части новый судебный акт, довзыскать неустойку исходя размера определенного п. 7.4. договора от 23.07.2012 №1450.

Учитывая, что обжалуется только часть решения в отношении отказа во взыскании неустойки, а также отсутствие поступивших от сторон возражений, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность судебного акта в обжалуемой части в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.03.2015  по делу № А20-146/2015  является законным, обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли- продажи электрической энергии от 23.07.2012 №1450 для поставки электрической энергии на объект, находящийся по адресу:. КБР, г.Прохладный, в районе поселка Винсовхоз по ул.Магистральной.

19.11.2014 ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора и 24.11.2014 между сторонами заключено Соглашение о расторжении договора купли-продажи электрической энергии №1450 от 23.07.2012.

Из материалов дела видно, что истец произвел поставку электроэнергии в соответствии с условиями договора №1450 от 23.07.2012 без каких-либо претензий и замечаний со стороны ответчика по количеству и качеству поставленной электроэнергии.

Ответчик иск не оспорил, не представил доказательств, подтверждающих погашение либо отсутствие спорной задолженности, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга в размере 142 320 рублей 73 копейки суд первой инстанции правильно удовлетворил.

Истцом также предъявлено требование о взыскании процентов за просрочку внесения платы в сумме 51 266 рублей 44 копейки.

В соответствии пунктом 3 вышеназванного соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электроэнергии в соответствии с условиями договора, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 2-кратной учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверяя расчет неустойки, составленный истцом, суд первой инстанции пришел к выводу, что он неверен, и  произвел перерасчет, в соответствии с которым сумма пеней по двойной учетной ставке рефинансирования в соответствии с пунктом 3 соглашения - 16,5% за период с 01.03.2014 по 24.11.2014 (264 дня) составляет 17 220 рублей 81 копеек; за период с 04.01.2015 по 20.01.2015 (17 дней) составляет 1 108 рублей 92 копейки, всего – 18 329 рублей 73 копейки.

Апеллянт, оспаривая судебный акт, считает неверным применения судом первой инстанции к периоду с 01.03.2014 по 24.11.2014 неустойки предусмотренной п. 3 соглашения от 24.11.2014, просит рассчитать неустойку за указанный период с учетом содержания п. 7.4. договора от 23.07.2012 №1450 и довзыскать неустойку за спорный период исходя из её размера 0,2 % за каждый день просрочки.

Разрешая заявленные требования в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела заключен договор купли-продажи электрической энергии от 23.07.2012 №1450 для поставки электрической энергии на объект, находящийся по адресу:. КБР, г.Прохладный, в районе поселка Винсовхоз по ул.Магистральной.

В соответствии с пунктами 3.1.2 и 3.1.3 покупатель обязался сообщать 30 числа (последний рабочий день) каждого месяца по телефону показатели расчетных электросчетчиков. Оплачивать потребленную электрическую энергию и мощность в сроки, определенные договором.

Согласно пункту 7.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся: до 15 числа текущего месяца (месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии) – 50% договорного объема потребления электрической энергии и мощности; до 30 числа текущего месяца – окончательный расчет за потребленную в текущем месяце электроэнергию.

19.11.2014 ответчик обратился к истцу с заявлением о расторжении договора и 24.11.2014 между сторонами заключено Соглашение о расторжении договора купли-продажи электрической энергии №1450 от 23.07.2012.

В подписанном соглашении стороны установили новую дату исполнения обязательств.

Так в соответствии с п. 2 соглашения покупатель принял на себя обязательства произвести окончательный расчет за потребленную электрическую энергию по договору в течении 20-ти дней с момента определения предельных уровней нерегулируемых цен для потребителей (покупателей) розничных рынков (15 числа, следующим за расчетным), за соответствующий период.

Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с 01.04.2014 по 24.11.2014, в заявленном истцом размере, с учетом того, что 04 января 2015 последний день исполнения обязательств по соглашению от 24.11.2014, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Госпошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на заявителя, которым она уплачена.

руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.03.2015  по делу № А20-146/2015 в обжалуемой части, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                   Н.Н. Годило