Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 по делу n А61-1786/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          

31 марта 2015 года                                                                                    Дело № А61-1786/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Ивашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу                                   Дегтерева Владимира Васильевича на определение Арбитражного суда РСО-Алания от 30.12.2014 по делу  № А61-1786/2011  (судья Г.С. Родионова)

по  заявлению  Дегтярева Владимира Васильевича о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.12.2011 по делу № А61-1786/11

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 46 по г. Москве,

заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция ФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания.

при участии в судебном заседании:

от Закрытого акционерного общества "РАЛ-2000": не явились, извещены;

от Кашина Дмитрия Валерьевича: не явились, извещены;

от Межрайонной инспекции ФНС России № 46 по г. Москве: не явились, извещены;

от Межрайонной инспекции ФНС России по г. Владикавказ РСО-Алания: не явились, извещены;

от Кастуева Алана Валерьевича: не явились, извещены;

от Пирожкова Юрия Анатольевича: не явились, извещены;

от Дегтерева Владимира Васильевича: не явились, извещены;

от Гогичаева Алана Амурхановича: не явились, извещены;

от Гогичаевой Изольды Григорьевны: не явились, извещены;

от Гогичаевой Элины Эдуардовны: не явились, извещены;

от Вартазаровой Юлии Ивановны: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Дегтерев Владимир Васильевич (далее - Дегтерев В.В., заявитель) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением от 21.11.2014 (входящий номер от 27.11.2014) о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.11.2011 по делу №А61-1786/11.

Определением суда от 30.12.2014 в удовлетворении заявления третьего лица Дегтярева Владимира Васильевича о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.12.2011 по делу № А61-1786/11, отказано.

Не согласившись с таким определением суда, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, и вынести новый судебный акт о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.11.2011 по делу №А61-1786/11.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступал.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие уведомления, явку своих представителей в судебное заседание апелляционной инстанции не обеспечили. МИФНС по г. Владикавказу направило в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В период до судебного заседания от 30 марта 2015 года от Дегтерев Владимир Васильевич – подателя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от заявления от 21.11.2014 (входящий номер от 27.11.2014) о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.11.2011 по делу №А61-1786/11, поскольку устранены нарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от заявления не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушеют права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  49, 150, 266, 269, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда РСО-Алания от 30.12.2014 по делу  № А61-1786/2011 отменить, производство по заявлению Дегтерева Владимира Васильевича о повороте исполнения решения Арбитражного суда РСО-Алания от 12.12.2011 по делу № А61-1786/11 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                           Л.В. Афанасьева

                                                                                                                 И.А. Цигельников     

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 по делу n А22-1489/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также