Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А15-1504/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                             Дело № А15-1504/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивашиной  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционные жалобы МРИ ФНС России № 8 и УФНС России по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан  от 26.12.2014 по делу № А15-1504/2014 (судья Магомедов Р.М.)

по заявлению ОАО «Сулакский Гидрокаскад» (ОГРН 1070546001173) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Дагестан суда от 05.08.2014 по делу № А15-1504/14,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Республике Дагестан – представитель Гусейнов Г.М. по доверенности от 03.03.2015 № 05-218,

в отсутствие представителей МРИ ФНС России №8 и ОАО «Сулакский Гидрокаскад»,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Сулакский ГидроКаскад» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к МРИ ФНС России № 8 по Республике Дагестан об отмене решения об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению от 12.12.2013 № 166, и решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.12.2013 № 3396.

Решением суда от 05.08.2014 в удовлетворении заявления отказано.

09.09.2014 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.08.2014 по делу № А15-1504/2014.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 апелляционная жалоба Общества возвращена.

01.12.2014 Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 26.12.2014 заявленные требования Общества удовлетворены, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.08.2014 по делу № А15-1504/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам отменено. Признано недействительным, как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, решение Инспекции от 12.12.2013 № 166 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.12.2013 № 3396.

Не согласившись с решением суда, Инспекция  и Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан (далее – Управление) обжаловали его в апелляционном порядке.  Апелляционные жалобы Инспекции и Управления приняты к производству.

До начала судебного заседания от Общества посредством веб-сервиса «Мой арбитр» поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Общества Гусейновым М.М., полномочия которого подтверждены доверенностью от 29.12.2014 № 154. Заявление содержит ссылку на положения статьи 151 АПК РФ, с которыми Общество ознакомлено.

В судебное заседание 23.03.2015 представители Общества и Инспекции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления в судебном заседании возразил по существу ходатайства Общества, просит суд рассмотреть апелляционные жалобы. Пояснил, что для Управления важна оценка суда апелляционной инстанции решения суда первой инстанции от 26.12.2014.

На вопрос председательствующего представитель Управления затруднился дать пояснения, относительно того, какие права Управления и Инспекции могут быть затронуты в случае принятия отказа от иска.

            Изучив материалы дела, рассмотрев заявление Общества, апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. Согласно  пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ Общества от требований установил, что отказ от требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.12.2014 №А15-1504/2014, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, не установил каких-либо обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от требований, поскольку рассматриваемый отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представителем Управления  в суде апелляционной инстанции не названы какие-либо обстоятельства, препятствующие принятию судом отказа от требований.

Поскольку заявление об отказе Общества от требований подписано его представителем Гусейновым Маратом Махаевичем (действующим на основании доверенности от 29.12.2014 №154 со сроком действия до 29.12.2015, которой представитель уполномочен, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от требований, в связи с чем производство по делу № А15-1504/2014 подлежит прекращению с отменой ранее принятого по делу судом первой инстанции решения от 26.12.2014 по заявлению Общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.      Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ОАО «Сулакский Гидрокаскад» от заявленных требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.08.2014 по делу № А15-1504/2014.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.12.2014 по делу № А15-1504/2014  отменить.

Производство по делу № А15-1504/2014 по заявлению ОАО «Сулакский Гидрокаскад» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Дагестан суда от 05.08.2014 по делу № А15-1504/14 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

Д.А. Белов