Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А63-11121/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63-11121/2014 20 марта 2015 г. Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 г., Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2015 г.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Афанасьевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элит» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2014 по делу № А63-11121/2014, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Пятигорск, ОГРН 1062632026742, ИНН 2632081625, к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ИНН 2626800494, ОГРН 1112651028676, о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 04.09.2014 № 08-14/647-1, (судья Тлябичева З.Р.), при участии в судебном заседании: от Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу – Колесников Р.О. по доверенности от 12.01.2015 № дов8-6. УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Элит», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 04.09.2014 № 08-14/647-1. Определением от 06.10.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением суда от 08 декабря 2014 года в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Пятигорск, ОГРН 1062632026742, ИНН 2632081625, о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении от 04.09.2014 № 08-14/647-1, отказано. Обществу с ограниченной ответственностью «Элит», г. Пятигорск, ОГРН 1062632026742, ИНН 2632081625, возвращена уплаченная согласно платёжному поручению от 02.10.2014 № 150 государственная пошлина в размере 2 000 руб. Решение мотивированно наличием состава вменяемого обществу правонарушения. Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Элит» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Заявитель указывает, что вменяемое правонарушение было допущено по причине технического сбоя. Административный орган представил на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. В судебном заседании представитель административного органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Общество с ограниченной ответственностью «Элит» участвующее в деле, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителя стороны, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2014 по делу № А63-11121/2014 следует оставить без изменения. Из материалов дела усматривается, что в декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (приложение № 11 к Правилам), представленной ООО «Элит» за 1 кв. 2014 г., закупка слабоалкогольной продукции по коду 260 (слабоалкогольная продукция) у ООО «Качественный продукт» отражена в объеме 184 дал.; В декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (приложение № 12 к Правилам), представленной ООО «Элит» за 1 кв. 2014 г., закупка пива по коду 500 (пиво с содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5% и до 8,6% включительно) у ООО «Качественный продукт» отражена в объеме 269,8 дал, закупка пивных напитков по коду 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива) отражена в объеме 125,28 дал. Однако в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 6 к Правилам), представленной ООО «Качественный продукт» за 1 кв. 2014г., отражена поставка слабоалкогольной продукции по коду 260 в адрес ООО «Элит» в объеме 18,4 дал, поставка пива по коду 500 в объеме 31,67 дал, поставка пивных напитков по коду 520 в объеме 8,728 дал. Расхождение по коду 260 составляет 165,6 дал. Расхождение по коду 500 составляет 238,13 дал. Расхождение по коду 520 составляет 116,552 дал. В ходе административного расследования ООО «Качественный продукт» были предоставлены пояснения (исх. №142-07/14 от 31.07.2014г.) с приложением заверенных копий первичных документов, согласно которым подтверждается поставка слабоалкогольной продукции по коду 260 в адрес ООО «Элит» в объеме 18,4 дал, поставка пива по коду 500 в объеме 31,67 дал, поставка пивных напитков по коду 520 в объеме 8,728 дал., что совпадает с данными, отраженными в декларации об объемах поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение №6 к Правилам), представленной ООО «Качественный продукт» за 1квартал 2014. ООО «Элит» были предоставлены копии первичных документов (исх. №б/н от 11.08.2014г.), подтверждающих закупку слабоалкогольной продукции по коду вида продукции 260 у ООО «Качественный продукт» в объеме 18,4 дал, что не совпадает с данными, отраженными в декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков) и спиртосодержащей продукции (приложение № 11 к Правилам), предоставленной ООО «Элит» за 1 квартал 2014г. Также предоставленные обществом копии документов подтвердили закупку у ООО «Элит» пива и пивных напитков по кодам вида продукции 500 и 520 в объеме 31,67 дал и 8,728 дал соответственно, что не совпадает с данными, отраженными в декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (приложение № 12 к Правилам), представленной ООО «Элит» за 1 кв. 2014 г. В своих объяснениях ООО «Элит» поясняет, что искажение информации при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей за 1 квартал 2014 года по форме приложений № 11 и №12 к Правилам (закупка слабоалкогольной продукции, пива и пивных напитков отражена в литрах, неверно указан код вида продукции) было допущено по причине технического сбоя. Посчитав, что указанные доводы не могут служить основанием для уклонения юридического лица от ответственности за представление недостоверных сведений в декларацию об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (приложение № 12 к Правилам). По данному факту 21.08.2014 ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу в отношении ООО «Элит» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.13 КоАП РФ. 04 сентября 2014 года административным органом в отношении общества вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 08-14/647-1, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ и применена санкция в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, используя право на судебную защиту, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Согласно части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со статьей 15.13 КоАП РФ Искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Статьей 14 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон № 171 -ФЗ) установлено, что организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота. Порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 4 статьи 14 Федерального закона № 171 -ФЗ порядок и форма представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок предоставления деклараций организациями осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012 № 815 «О предоставлении деклараций об объемах производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей». В декларации об объеме розничной продажи алкогольной (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) и спиртосодержащей продукции (приложение № 11 к Правилам), представленной ООО «Элит» за 1 кв. 2014 г., закупка слабоалкогольной продукции по коду 260 (слабоалкогольная продукция) у ООО «Качественный продукт» отражена в объеме 184 дал.; В декларации об объеме розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи (приложение № 12 к Правилам), представленной ООО «Элит» за 1 кв. 2014 г., закупка пива по коду 500 (пиво с содержанием объемной доли этилового спирта свыше 0,5% и до 8,6% включительно) у ООО «Качественный продукт» отражена в объеме 269,8 дал, закупка пивных напитков по коду 520 (напитки, изготавливаемые на основе пива) отражена в объеме 125,28 дал. Однако в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (приложение № 6 к Правилам), представленной ООО «Качественный продукт» за 1 кв. 2014г., отражена поставка слабоалкогольной продукции по коду 260 в адрес ООО «Элит» в объеме 18,4 дал, поставка пива по коду 500 в объеме 31,67 дал, поставка пивных напитков по коду 520 в объеме 8,728 дал. Расхождение по коду 260 составляет 165,6 дал. Расхождение по коду 500 составляет 238,13 дал. Расхождение по коду 520 составляет 116,552 дал. В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171 -ФЗ запрещается искажение декларации об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей. Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 23.08.2012 № 231 установлен Порядок заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей (далее по тексту - Приказ № 231). На основании приказа № 231 в декларации об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (Приложение № 6 к Правилам) должен быть отражен объем поставленной продукции согласно сопроводительным документам. Довод апелляционной жалобы о допущенном нарушении в связи с техническим сбоем, отклоняется ввиду следующего. Состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.13 КоАП РФ, является формальным и для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта искажения данных деклараций, вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий. Субъектами рассматриваемого административного правонарушения признаются должностные лица и юридические лица. Объектом правонарушения является установленный законодательством порядок подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. Объективной стороной правонарушения является уклонение от подачи декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или декларации об использовании этилового спирта, либо несвоевременная подача одной из таких деклараций, либо включение в одну из таких деклараций заведомо искаженных данных. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу n А63-8841/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|