Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А61-1935/14. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело А61-1935/14 10 марта 2015 г. Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2015 г., Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2015 г. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Голден Эйдж», на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 15.12.2014 по делу № А61-1935/2014, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Голден Эйдж» (ОГРН 1131511000279), к Северо-Осетинской таможне (ОГРН 1021500675371), о признании незаконными действий Северо-Осетинской таможни по корректировке таможенной стоимости товара и обязании вернуть уплаченную сумму обеспечения (судья Базиева Н. М.), в отсутствии лиц участвующих в деле, УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Голден Эйдж» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании незаконными действий Северо-Осетинской таможни (далее таможенный орган) по корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по декларации на товар №10803010/200214/0000364 и обязать вернуть уплаченную сумму обеспечения. Решением суда от 15 декабря 2014 года ООО «Голден Эйдж» отказано в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с принятым решением, ООО «Голден Эйдж» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Определением от 28 января 2015 года судебное заседание по делу назначено на 02 марта 2015 года. В судебное заседание 02 марта 2015 года от ООО «Голден Эйдж» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, из текста которого следует, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд устранены, в связи с чем, общество отказывается от исковых требований в полном объеме. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса). Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора. Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушают прав других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ открытого общества с ограниченной ответственностью «Голден Эйдж». Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 15.12.2014 по делу № А61-1935/2014 отменить. Производство по делу № А61-1935/2014 прекратить. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2015 по делу n А63-11439/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|