Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2008 по делу n А15-2773/2007. Дополнительное постановление

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П о с т а н о в л е н и е

а п е л л я ц и о н н о г о с у д а

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А15-2773/2007

16 июля 2008 г.                                                                                         Вх. № 16АП-681/2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Баканова А.П., судей: Винокуровой Н.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасенко А.Н., в отсутствие заявителя – Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Республике Дагестан, ответчика – муниципального образования «с. Дуранги», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Республике Дагестан, на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.02.2008 по делу № А15-2773/2007 (судья Аблешова Н.Б.), установил следующее.

Налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка МО «с. Дуранги», по результатам которой вынесено решение от 05.07.2007 № 77 о взыскании сумм неуплаченного земельного налога за период с 01.01.2004 по 31.12.2006 в размере 38300 руб., пени в размере 10 300 руб. и о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде наложения штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 7 700 руб.

Требованием от 16.07.2007 № 70 «а» об уплате недоимки по налогу и пени, и требованием от 16.07.2007 № 70 «а» об уплате налоговой санкции налогоплательщику предложено уплатить указанные суммы в добровольном порядке в срок до 02.08.2007.

Сумма налога, пени и налоговой санкции в установленный в требованиях срок не была уплачена налогоплательщиком в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения налоговой инспекции в суд с заявлением по настоящему делу.

Решением суда от 20.02.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 11.06.2008 решение суда первой инстанции 20.02.2008 отменено, с муниципального образования «с. Дуранги» взыскано 38300 рублей недоимки по налогу, 10 300 рублей пени и 7 700 рублей налоговой санкции в доход соответствующего бюджета.

При вынесении постановления от 11.06.2008 апелляционный суд не разрешил вопрос о судебных расходах по иску, в связи с чем считает необходимым вынести дополнительное постановление.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При этом по смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к таким расходам относятся также расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 178, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с муниципального образования «с. Дуранги» 2 189 рублей государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

 Выдать исполнительный лист.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                А.П. Баканов

Судьи:                                                                                             Н.В. Винокурова

                                                                                                         З.М. Сулейманов