Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 по делу n А63-8330/2014. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

25 февраля 2015 года                                                               Дело № А63-8330/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2015  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 февраля 2015  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Бейтуганова З.К., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело на решение от 26.09.2014  по делу № А63-8330/2014 Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446,

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уют», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011523,

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 1 614 350,48 руб.,

в судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО УК «Уют» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 1 614 350,48 руб.

Решением суда от 26.09.2014  исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уют» не согласилась с решением суда, и подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Указывает на то, что не был извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Определением  20.01.2015 суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А63-8330/2014  по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Судебное заседание назначено на 17.02.2015.

09.02.2015 от ОАО «Теплосеть»  поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы апелляционной инстанцией установлено нарушение судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, согласно которому основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 29, 30 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 5 статьи 270 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. В определении о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, суд апелляционной инстанции разрешает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств спора и полноты имеющихся в деле доказательств.

Определением  20.01.2015 суд  апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А63-8330/2014  по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

До рассмотрения иска по существу от ОАО «Теплосеть» поступило ходатайство с отказом от иска в связи с полным погашением ответчиком суммы образовавшейся задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Отказ от иска не нарушает права ответчика.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2014  по делу № А63-8330/2014 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 1062635140446 от заявленных требований к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уют», г. Ставрополь, ОГРН 1092635011523, о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в размере 1 614 350,48 руб.

Производство по делу № А63-8330/2014 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     З.А. Бейтуганов

Е.Г. Сомов