Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2008 по делу n А63-3021/2002. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                   Дело №А63-3021/2002-С4-22

14 июля 2008 г.                                             Регистрационный номер

апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­1082/08

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 07.07.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 14.07.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Винокуровой Н.В., Баканова А.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от ФГУАП «Кавминводыавиа»: Глухов А.К. – доверенность №21/853 от 10.04.08г.; Коваленко В.И. – доверенность 1/2818

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания»

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.08г. по делу №А63-3021/2002-С4-22

по заявлению ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» к Управлению Федеральной регистрационной палаты Ставропольского края

третьи лица: Министерство имущественных отношений Ставропольского края, ФГУАП «Кавминводыавиа»

о признании недействительной государственной регистрации, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного Суда Ставропольского края от 12 июля 1999 года по делу А63-428/98 - С1, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 21.10.99 года, удовлетворён иск Мингосимущества России к ОАО «СААК» о применении последствий ничтожной сделки передачи федерального имущества по актам от 28.10.92 и 29.10.92 в уставной капитал Ставропольской акционерной авиакомпании.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24.05.2002 года на основании Акта приёма-передачи от 05.12.2001 года утвержденного Министерством имущественных отношений Ставропольского края за Федеральным государственным унитарным авиационным предприятием «Кавминводыавиа» зарегистрировано право хозяйственного ведения на здание ОМТС (складское) литер М28, инвентарный номер 20716, этажность 1, площадью 34,2 кв.м.. расположенных по адресу: Аэропорт, г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольского края, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2002 года сделана запись.

 Также Согласно Свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24.05.2002 года на основании Акта приёма-передачи от 05.12.2001 года утверждённого Министерством имущественных отношений Ставропольского края за Федеральным государственным унитарным авиационным предприятием «Кавминводыавиа» зарегистрировано право хозяйственного ведения на здание склад ОМТС (ангар) литер С6, инвен. номер 20716, этажность 1, площадью 354,0 кв.м., расположенных по адресу: Аэропорт, г. Михайловск, Шпаковский район, Ставропольского края, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.05.2002 года сделана запись.

На основании Акта приёма-передачи от 12.06.2002 года утверждённого Министерством имущественных отношений Ставропольского края за Федеральным государственным унитарным авиационным предприятием «Кавминводыавиа» зарегистрировано право хозяйственного ведения на здание склад ОКС литер М-26, этажность 1, площадью 120,6 кв.м., расположенных по адресу: Аэропорт, г.Михайловск, Шпаковский район, Ставропольского края, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.07.2002 года сделана, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество от 24.05.2002 года.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13 августа 2002 года (за №№ 1/2002-43, 44,45) за Федеральным государственным унитарным авиационным предприятием «Кавминводыавиа» зарегистрировано право хозяйственного ведения на объекты недвижимости: здание (прирельсовый склад), литер М32, инвент. номер 20716, этажность 1, площадью 375, 9 кв.м.; задние телятника, литер Ф-1, этажность 1, площадью 332, 0 кв.м. Тех. Домик, литер Ml7, инв. Номер 20716, этажность 1, площадью 194,5 кв.м., расположенных по адресу: Аэропорт, г.Михайловск, Шпаковский район, Ставропольский край.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.07 года по делу А63-1810/02-С1 по заявлению ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» к ответчикам: Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю, ФГУП «Кавминводыавиа» о признании права собственности на строения, расположенные на территории аэропорта г.Ставрополя и виндикации их обществу; признании незаконным и аннулирование записей о праве собственности на спорные объекты и обязать ГУП «Крайтехинвентаризация» восстановить эти записи; о признании недействительной (ничтожной) сделки по акту передаче имущества и возвращении спорных объектов, переданных в 2002 году внешним управляющим Бендерским А.Л. в пользу Министерства России, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 01.10.07 года и постановлением Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа от 28 января 2008 года, в иске отказано. Суды не признали достаточными доказательствами права собственности ОАО «СААК» акты ввода в эксплуатацию, регистрационное удостоверение о праве собственности на имущественный комплекс аэропорта, технические паспорта на спорные объекты, аудиторское заключение и оспариваемый акт внешнего управляющего, согласно которому здания и сооружения передавались Минимуществу РФ как принадлежащие обществу, взамен утраченного обществом государственного имущества. Судебные инстанции указали, что довод истца о приращении государственного имущества за счёт собственных средств и средств других, кроме государства, учредителей проверялся по делу №А63-428/98-С1 о признании незаконной приватизации аэропортового комплекса и признан недоказанным.

ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительной государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в Аэропорту г.Ставрополя, зарегистрированного ШФ Регистрационной палаты Ставропольского края в хозяйственное ведение за ФГУАП «Кавминводыавиа», мотивируя тем, что в период с 1992 года по 1999 год ОАО «СААК» за счёт средств акционеров, для расширения и улучшения производственной деятельности Аэропорта г. Ставрополя, занималось реконструкцией и строительством объектов недвижимости не являвшихся предметом спора по делу А 63-428/98-С1 и не подлежащих передаче Мингосимуществу РФ. Данные объекты недвижимости и иные объекты недвижимости построены за счёт средств ОАО «СААК».

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.08г. в удовлетворении требований ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» о признании недействительной государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в Аэропорту г. Ставрополя, зарегистрированных ШФ Регистрационной палаты Ставропольского края в хозяйственное ведение за ФГУАП «Кавминводыавиа» отказано. Принимая решение, суд исходил из того, что по настоящему делу и по делу № А63-1810/02-С1 сходен предмет спора и основание. Приведённые выше выводы в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 02.07.07 года суд находит применимыми при рассмотрении данного спора, а установленные обстоятельства при разрешении дела № А63-1810/02-С преюдициальными. Заявителем каких-либо законных, относимых, допустимых, достоверных доказательств подтверждающих отсутствие законных оснований для регистрации права хозяйственного ведения за Федеральным   государственным   унитарным   предприятием «Кавминводыавиа» на спорные объекты недвижимости суду не представлено.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.08г., ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования, считая, что суд первой инстанции уклонился от исследования правоустанавливающих документов, на основании которых были сделаны записи, в то время как из свидетельств о регистрации усматривается, что ими были конкретные сделки, оформленные в виде актов приема-передачи спорного имущества, которые и были предметом спора. Ни один из многочисленных доводов в пользу ничтожности сделки, оформленной актом внешнего управляющего, не нашел оценки в решении суда.

Судом не исследованы доказательства и не дана правовая оценка актов и иных документов, на основании которых было зарегистрировано Шпаковским филиалом Регистрационной палаты Ставропольского края в хозяйственное ведение за ФГУАП «Кавминводыавиа» спорные объекты, что привело к принятию неверного решения.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной регистрационной палаты Ставропольского края просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права,  доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и возражениях относительно нее, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не  подлежит удовлетворению, а решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Зарегистрированное право может быть оспорено в судебном порядке. Оспаривание зарегистрированного права означает доказывание отсутствия законных оснований для регистрации права, в частности, путем оспаривания тех оснований (правоустанавливающих документов), по которым возникло конкретное право определенного лица.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявителем, каких-либо законных, относимых, допустимых, достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие законных оснований для регистрации права хозяйственного ведения за Федеральным   государственным   унитарным   предприятием «Кавминводыавиа» на спорные объекты недвижимости не представлено.

Документы, явившиеся основанием для проведения государственной регистрации права хозяйственного ведения за ФГУП «Кавминводыавиа» на объекты недвижимого имущества, расположенные в Аэропорту г. Ставрополя, в установленном законом порядке  не оспорены и не отменены.

Требования заявителя основаны на утверждении о принадлежности ему спорных объектов на праве собственности. Данным доводам и приведенным в подтверждении них доказательствам дана оценка при рассмотрении дел №А63-1810/02-С, №А63-428/98-С1, по результатам рассмотрения которых ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» отказано в иске о признании права собственности на строения, расположенные на территории аэропорта г.Ставрополя и виндикации их обществу, признании незаконным и аннулировании записей о праве собственности на спорные объекты и обязании ГУП «Крайтехинвентаризация» восстановить эти записи, о признании недействительной (ничтожной) сделки по акту передаче имущества и возвращении спорных объектов, переданных в 2002 году внешним управляющим Бендерским А.Л. в пользу Министерства России.

По настоящему делу и по делам №А63-1810/02-С, №А63-428/98-С1 сходен предмет спора и идентичны основания, а потому выводы судебных инстанций применимы при разрешении настоящего дела.  Суд первой инстанции обоснованно сослался на судебные акты по названным делам и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным сторонами доказательствам, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а потому предусмотренных законом оснований для его отмены нет.

ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» определением суда была предоставлена отсрочка госпошлины, уплачиваемой при подаче апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей до вынесения судом постановления, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания».

На основании изложенного и руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.04.08г. по делу №А63-3021/2002-С4-22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Ставропольская акционерная авиакомпания» государственную пошлину в сумме 1000 рублей в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              С.А. Параскевова

Судьи                                                                                                А.П. Баканов

Н.В. Винокурова