Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А20-2607/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                          

03 февраля 2015 года                                                                               Дело №А20-2607/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семенова М.У., судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г.Нальчику на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2014 по делу № А20-2607/2014 (судья А.Ю. Маирова)

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по г. Нальчику

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационная управляющая компания «СФИНКС», г. Нальчик, Шурдумовой Шейле Шарафиевне, г. Нальчик,

о ликвидации юридического лица,

в отсутствии представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2014 отказано в удовлетворении требования Инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по г.Нальчик (далее – инспекция , заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-эксплуатационная управляющая компания «СФИНКС», Шурдумовой Шейле Шарафиевне о ликвидации юридического лица.

В апелляционной жалобе инспекция просит отменить решение суда и удовлетворить заявление, указывая на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

До начала судебного разбирательства по делу от инспекции в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Коллегия апелляционного суда, обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Ходатайство об отказе от требований подписано представителем инспекции Мастафовым Т.В., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ от 22.01.2015. В ходатайстве указано, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ заявителю известны и понятны.

Заявленный отказ от требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких условиях, апелляционный суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.10.2014 по делу № А20-2607/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                 М.У. Семенов

Судьи                                                                                               Л.В. Афанасьева

                                                                                                           И.А. Цигельников