Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А20-4465/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

 

 

г. Ессентуки                                                                                           

28 января 2015  года                                                                                Дело № А20-4465/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  21 января 2015  года.

Постановление изготовлено в полном объеме  28 января 2015  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей:  Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Погосовой  А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «ЖЭУК «Наш дом» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    от  10.11.2014  по делу  № А20-4465/2014

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» (ОГРН 1130725002605, ИНН 0725013102)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУК «Наш дом», г. Нальчик

о взыскании 514 942 руб. 76 коп. (судья А.В. Выборнов),  

в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

У С Т А Н О В И Л:

 

муниципальное унитарное предприятие "Каббалккоммунэнерго" (далее – истец, унитарное предприятие,  МУП "Каббалккоммунэнерго") обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУК «Наш дом» (далее – ответчик, общество, ООО «ЖЭУК «Наш дом») о взыскании            5 514 942 рублей 76 копеек неосновательного обогащения, в результате неучтенного потребления электрической энергии с 01.01.2014 по 01.08.2014.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    от  10.11.2014  по делу № А20-4465/2014 исковые требования МУП "Каббалккоммунэнерго" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная управляющая компания «Наш дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго» взыскана задолженность в размере                  514 942  руб. 76 коп., также взыскана в доход бюджета Российской Федерации государственная  пошлина  в размере 13 298 руб. 85 коп.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    от  10.11.2014  по делу  № А20-4465/2014,  общество обратилось   в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым  отказать в удовлетворении  заявленных  требований  унитарного предприятия.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается  на то, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом не полно выяснены  обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.

Заявитель  считает, что судом первой инстанции при вынесении решения не исследованы такие вопросы,  как направлялись ли ответчиком в адрес истца счет для оплаты и акт о неучтенном потреблении электрической энергии способом, позволяющим подтвердить факт получения; какие показания прибора взяты за исходные и какими документами подтверждаются исходные показания.

Общество также  считает, что суд первой инстанции  в обжалуемом   решении  не обоснованно сослался на доказательства, не имеющие значения для дела и относящиеся к другому юридическому лицу, не участвующему в деле - МУП «Объединение общежитий».

Апеллянт указывает, что в решении указано, что  МУП «Каббалккоммунэнерго» произвело проверку МУП «Объединение общежитий» на предмет наличия у последнего оснований для потребления электрической энергии.

 В результате проверки составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, которыми определен объем потребленной ответчиком электроэнергии и стоимость в размере 514 942, 76 руб.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания, извещенные  надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.

Правильность  решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики    от  10.11.2014 по делу  № А20-4465/2014 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе,                                                    изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что решение  Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики   от  10.11.2014  по делу  № А20-4465/2014  следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции,         между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (исполнитель) и муниципальным унитарным предприятием «Каббалккоммунэнерго» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)   № 025/14-ОПО от 01.01.2014.

Согласно пункту  1.1 указанного договора исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя.

Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (заказчик) и муниципальным унитарным предприятием «Каббалккоммунэнерго»  также заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии  № Д/352-пдо от 10.02.2014, согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством.

На основании вышеуказанных договоров, как электросетевая организация, муниципальное унитарное предприятие «Каббалккоммунэнерго» произвело проверку муниципального унитарного предприятия «Объединение общежитий» на предмет наличия у последнего оснований для потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено отсутствие у ответчика заключенного с открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) договора энергоснабжения, о чем составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии  № 000863 от 30.06.2014,  № 000864 от 31.07.2014, которые подписаны представителями сторон.

В связи с указанными обстоятельствами определен объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.01.2014 по 01.08.2014 и ее стоимость в размере 514 942  рубля 76 копеек.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Суд  первой инстанции правильно определил характер спорных правоотношений и применил нормы права, регулирующие спор.

Судом первой инстанции  верно установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя (абонента, субабонента) от оплаты фактически поставленной энергии.

Суд первой инстанции также обоснованно посчитал, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442  от 04.05.2012   (далее - Основные положения № 442 от 04.05.2012).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений  № 442 от 04.05.2012   субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 от 04.05.2012   "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 192 Основных положений № 442 от 04.05.2012 указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 от 04.05.2012  объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок,

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции,    объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период определен истцом не расчетным путем, а на основании показаний установленных у него приборов учета. Показания приборов учета отражены в приложениях к актам проверки - перечень точек поставки, по которым осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии.

Судом первой инстанции также верно установлено, что для оплаты стоимости потребленной электрической энергии истцом выставлены счета № 9292  от 30.06.2014,                № 9292 от 31.07.2014.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А63-7974/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также