Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2008 по делу n А20-3324/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                       Дело № А20-3324/2007

07 июля 2008 г.                                                  Регистрационный номер

                                                                        апелляционного производства  16АП-­­­­­­­­­­­­­­­955/08                     

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 02.07.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 07.07.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А.,

судей: Сулейманова З.М., Винокуровой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Адамокова А.В. – доверенность №1272 от 27.12.07г.

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО «Ника» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2008 по делу №А20-3324/2007

по исковому заявлению ООО «Каскад»

к ООО «Ника», ООО «Трансальянс»

о взыскании 3 766 834 рублей 44 копеек задолженности за поставку алкогольной продукции,

УСТАНОВИЛ:

По товарно-транспортным накладным №230 от 08.02.2007г., №231 от 08.02.2007г., №411 от 13.03.2007 г., №412 от 13.03.2007 г., №416 от 14.03.2007 г., №417 от 14.03.2007 г., №418 от 14.03.2007 г., №419 от 14.03.2007 г., №791 от 03.05.2007 г., №792 от 03.05.2007 г., №793 от 03.05.2007 г., №794 от 03.05.2007 г., №795 от 03.05.2007 г., №796 от 03.05.2007 г.  ООО «Каскад» поставило в адрес ООО «Ника» алкогольную продукцию (вина и водку в ассортименте) на сумму 5 733 652 руб. 50 коп. Товар доставлен железнодорожным транспортом, при этом ООО «Ника» указано в качестве грузополучателя в квитанции о приеме груза на отправку от 09.02.2007 г. ЭЯ788645, в остальных квитанциях грузополучатель - ООО «Трансальянс», станция назначения - Тальцы Восточно-Сибирской железной дороги. Стоимость транспортных услуг составила 566 130 руб. 01 коп.

В соответствии с договором транспортной экспедиции от 23.05.2006 г. №32 ООО «Трансальянс» (экспедитор) обязалось организовывать вывоз контейнеров и выполнять услуги, связанные с вывозом контейнеров на станции Тальцы, а ООО «Ника» (клиент) -оплачивать расходы и услуги, связанные с деятельностью экспедитора.

ООО «Ника»  оплатило ООО «Каскад» 3 775 290 руб. 01 коп. (3 150 264 руб. до подачи иска и 625 026 руб. 01 коп. после подачи иска) за поставленную продукцию.

ООО «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском  к ООО «Ника» о взыскании (с учетом уточнения) 2 524 492 руб. 50 коп. задолженности за алкогольную продукцию, поставленную по договору от 29.01.2007 г. и 1 242 341 руб. 94 коп. договорной неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 08.10.2007 г.

Определением суда к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО «Трансальянс» - получатель части товара согласно квитанциям о приеме груза к перевозке.

Заявлением от 05.03.08г. №226 истец отказался от иска в части неустойки и от требований к ООО «Трансальянс».

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.08г. с ООО «Ника» в пользу ООО «Каскад» взыскано 2 524 492 руб. 50 коп. долга. Принят отказ ООО «Каскад» от иска в части требований о взыскании 1 242 341 руб. 94 коп. неустойки, в указанной части производство по делу прекращено. Принят отказ ООО «Каскад» от иска в части требований к ООО «Трансальянс», в указанной части производство по делу прекращено. Принимая решение, суд исходил из того, что между сторонами сложились отношения по купле-продаже. Наличие долга у ответчика в заявленном размере подтверждается представленными в дело товарно-транспортным накладными, счетами-фактурами, а также письмом Инспекции ФНС Росси по Чегемскому району от 26.02.2008 г. №08-21/38 о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции товарно-транспортных накладных истца в адрес ООО «Ника».

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.08г. ООО «Ника» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменит или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт поставки товара по товарно-транспортным накладным №792 от 03.05.07 г., №793 от 03.05.2007 г., №794 от 03.05.07 г., №795 от 03.05.07 г., № 796 от 03.0.5.07 г. Акты выполненных работ между ООО «Ника» к ООО «Трансальянс» не могут быть приняты в качестве доказательств, поскольку доказывают иные обстоятельства по иному договору, заключенного с иным лицом.

В дополнении к апелляционной жалобе ООО «Ника» сослалось на отсутствие надлежащего извещения ответчика и его отсутствия  при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Каскад» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Проверив правильность применения норм  процессуального права, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 12.03.2008г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон – ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Из обжалуемого решения и протокола судебного заседания видно, что ООО «Ника» извещено надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление №89242. Из почтового уведомления следует, что получателем является Арефьев. Однако сведениями о должностном положении Арефьева и наличия у него доверенности на получение корреспонденции ООО «Ника», арбитражный апелляционный суд не располагает.

В пояснениях ООО «Ника» указало, что Арефьев не входит в штат сотрудников предприятия. Правами на получение корреспонденции для ООО «Ника» обладает генеральный директор Борисенко М.М. и офис – менеджер Борисов Р.М.                

При таких обстоятельствах и учитывая, что истец отрицает факт получения определения суда о назначении дела к рассмотрению на 05.03.08г. и наличия в уведомлении о получении подписи неустановленного лица, суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.      

Данное обстоятельство являются безусловным основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с нормами части 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам установленным для суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями  258, 267-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2008 по делу №А20-3324/2007 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Назначить дело к судебному разбирательству на 23 июля 2008 года на 14 часов 00 минут, по адресу: г. Ессентуки  ул. Вокзальная 2, зал судебного заседания № 2.

Председательствующий                                                                       С.А. Параскевова                       

Судьи:                                                                                                Н.В. Винокурова

                                                                                                            З.М. Сулейманов