Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А20-4093/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                              Дело № А20-4093/2014

23 декабря 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:  ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Объединение общежитий» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2014 по делу № А20-4093/2014                         (судья Цыраева Ф.А.)

по иску муниципального унитарного предприятия «Каббалккоммунэнерго»                      (ОГРН 1130725002605, ИНН 0725013102)

к муниципальному унитарному предприятию «Объединение общежитий»                            (ОГРН 1110726000967, ИНН 0726003812)

о взыскании 5 176 813 руб. 09 коп.,

без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Каббалккоммунэнерго» (далее – МУП «Каббалккоммунэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к муниципальному унитарному предприятию «Объединение общежитий» (далее – МУП «Объединение общежитий», ответчик) о взыскании (с учетом уточнений) 4826813  рублей 09 копеек неосновательного обогащения в результате неучтенного потребления электрической энергии с 01.01.2014 по 30.06.2014.

Решением Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2014                  с ответчика в пользу истца взысканы 4 826 813 руб. 09 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что  материалами дела подтверждается  бездоговорное потребление электроэнергии со стороны ответчика, в связи с чем на основании   показаний установленных у него приборов учета истцом определен объем потребленной электрической энергии. Требования истца об оплате стоимости потребленной электроэнергии являются обоснованными.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, в жалобе ссылается на то, что между ним как управляющей организацией и  жильцами многоквартирного дома договор о предоставлении коммунальных услуг не был заключен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ №253 от 28.03.2012 управляющая  организация не несет ответственности  за  должников.

В отзыве на апелляционную жалобу  истец просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие  на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов  дела следует, что 01.01.2014 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (исполнитель) и МУП «Каббалккоммунэнерго» (заказчик) заключен договор об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 025/14-ОПО, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику услуги по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя. Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а заказчик оплачивает услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Кроме того, между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (заказчик) и МУП «Каббалккоммунэнерго» заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 10.02.2014 № Д/352-пдо, согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в установленном порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором и действующим законодательством.

На основании вышеуказанных договоров, как электросетевая организация,                    МУП «Каббалккоммунэнерго» произвело проверку МУП «Объединение общежитий» на предмет наличия у последнего оснований для потребления электрической энергии.

В результате проверки установлено отсутствие у ответчика заключенного с открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» (гарантирующим поставщиком) договора энергоснабжения, о чем составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 30.04.2014 № 000814, от 30.05.2014 3 000815, от 27.06.2014 № 000816, которые подписаны представителями сторон.

В связи с указанными обстоятельствами определен объем потребленной ответчиком электроэнергии за период с 01.01.2014 по 01.07.2017 и ее стоимость в размере                                  6 537 813 руб. 09 коп. Данная задолженность ответчиком погашена частично в сумме                1 361 000 руб., в том числе платежными поручениями от 05.05.2014 № 34 на сумму                   485 000 руб., от 25.07.2014 № 69 на сумму 800 000 руб., приходным кассовым ордером от 12.05.2014 № 1127 на сумму 76 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Суд первой  инстанции  обоснованно  удовлетворил  иск  исходя  из  следующего.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются  положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Фактическое потребление электрической энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя (абонента, субабонента) от оплаты фактически поставленной энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения от 04.05.2012 № 442).

В соответствии с пунктом 167 Основных положений от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений от 04.05.2012 № 442 "бездоговорное потребление электрической энергии" – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В пункте 192 Основных положений от 04.05.2012 № 442 указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений от 04.05.2012 № 442 1объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок,

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного                      потребления.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, объем потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период определен истцом не расчетным путем, а на основании показаний установленных у него приборов учета. Показания приборов учета отражены в приложениях к актам проверки – перечень точек поставки, по которым осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии. Для оплаты стоимости потребленной электрической энергии истцом выставлены счета от 30.04.2014 № 1030, от 28.05.2014 № 1030, от 30.06.2014 № 1030.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные                       в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения                       о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих                                  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств                                         по оплате потребленной электрической энергии, иск по сумме и по существу не               оспорил.

Доводы  ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, несостоятельны, противоречат законодательству.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства дела                         и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка.

Выводы суда соответствуют установленным им обстоятельствам и имеющимся                   в деле доказательствам, оценка которым дана по правилам статей 65, 67, 68 и 71                        АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи                      270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке, не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.09.2014 по делу № А20-4093/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         З.М. Сулейманов

Судьи                                                                                                        Ю.Б. Луговая

О.В. Марченко