Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А61-655/08-8. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: (87934) 6-09-14, e-mail: [email protected]
Именем Российской Федерации П О С Т А Н О В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции
г. Ессентуки Дело № А61-655/08-8 02 июля 2008 г. Вх.16АП-1215/08
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2008 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Фриева А.Л., судей: Мельникова И.М., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания судьёй Фриевым А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2008г. по делу № А61-655/08-8 по иску МУП «Бесланские тепловые сети» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, при участии в заседании: от УФССП по РСО-Алания: Царуева М.Г. – по доверенности от 09.01.2008г., от МУП «Бесланские тепловые сети»: не явились, извещено 18.06.2008г.,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Бесланские тепловые сети» (далее – МУП «Бесланские тепловые сети») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства от 27.03.2008г. № 933-11-08г. по постановлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания (далее - УФССП РФ по РСО-Алания ) от 12.03.2008г. о взыскании с МУП «Бесланские тепловые сети» исполнительского сбора в размере 297 388,37 рублей. Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2008г. признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РСО-Алания по взысканию 7% исполнительского сбора по исполнительному производству возбужденному 27.03.2008г. и отменено постановление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РСО-Алания от 27.03.2008г. о возбуждении исполнительного производства. Не согласившись с решением суда, УФССП РФ по РСО-Алания подало апелляционную жалобу. Заявитель считает решение суда первой инстанции необоснованным и незаконным и подлежащим отмене. В связи с этим заявитель просит отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу. Представитель УФССП РФ по РСО-Алания в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу. Представитель МУП «Бесланские тепловые сети» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2008г. проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя стороны, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2008г. следует отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа постановлением от 06.03.2008г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с МУП «Бесланские тепловые сети» в пользу ООО «Кавказрегионгаз» задолженности в размере 4 281 147 рублей 45 копеек. Так как должником в установленный срок для добровольного исполнения, не были исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе, судебным приставом-исполнителем обоснованно вынесено постановление от 12.03.2008г. о взыскании исполнительского сбора. В обоснование удовлетворения жалобы суд первой инстанции ссылается на то, что между МУП «Бесланские тепловые сети» и ООО «Кавказрегионгаз» заключено соглашение от 15.02.2008г. о погашении задолженности за потребленный газ и оплате текущего газопотребления, которым стороны изменили размеры платежей, подлежащих оплате, установили график внесения платежей и пришел к выводу о том, что сумма, указанная в исполнительном листе, уже не подлежала взысканию. Однако, оконченное исполнительное производство в связи с заключением соглашения между сторонами не освобождает должника от ответственности в виде взыскания исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Довод МУП «Бесланские тепловые сети» о недействительности и незаконности постановления как вынесенным в полном несоответствии с действующим законодательством, не могут учитываться судом, поскольку в рамках настоящего дела оспаривается постановление от 27.03.2008г. судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, а не само постановление о взыскании исполнительского сбора от 12.03.2008г. Удовлетворяя требования заявителя, суд первой инстанции ссылается на Постановление Конституционного суда Российской Федерации № 13-П от 30.07.2001г., которым признано не соответствующим Конституции Российской Федерации положение пункта 1 статьи 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ от 21.07.1997г., на основании которого из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника, исполнительский сбор оплачивается в первоочередном порядке, а требования взыскателя удовлетворяются в последнюю очередь. Однако в данном случае спор идет не о распределении взысканной денежной суммы, а об исполнении штрафной санкции, наложенной на должника за неисполнение в установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. В соответствии с пунктом 16 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, в связи с тем, что 25.03.2008г. в УФССП РФ по РСО-Алания поступило письмо ООО «Кавказрегионгаз» за исходящим № МБ-01-12/534 от 24.03.2008г. с просьбой о возвращении исполнительного листа без исполнения, судебный пристав-исполнитель обоснованно 27.03.2008г., руководствуясь частью 1 статьи 12 и пункта 16 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», возбудил исполнительное производство о взыскании с МУП «Бесланские тепловые сети» суммы исполнительского сбора в размере 297 388 рублей 37 копеек. В деле обжалуется постановление от 27.03.2008г. о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора – 7%, однако само постановление о взыскании исполнительского сбора – 7% от 12.03.2008г. не обжаловано. Данное постановление от 12.03.2008г. является исполнительным документом. При изложенных обстоятельствах решение суда следует отменить, в удовлетворении заявления отказать. Оснований для признания постановления от 27.03.2008г. о возбуждении исполнительного производства недействительным и действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.03.2008г. незаконным не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.04.2008г. по делу № А61-655/08-8 отменить, в удовлетворении заявления муниципального унитарного предприятия «Бесланские тепловые сети» отказать. 2. Постановление может быть обжаловано в двух месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи И.М. Мельников И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу n А63-13665/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|