Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А15-641/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 22 декабря 2014 года Дело № А15-641/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 22 декабря 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Годило Н.Н. и Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмазовой М.П., при участии представителей от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан – Лабазанова М.А. по доверенности от 03.09.2014, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеконференц-связи апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.10.2014 по делу № А15-641/2014, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» в связи с неисполнением обязанностей по погашению задолженности по денежным обязательствам в размере 161 245 859 рублей 66 копеек. Определением суда от 29.04.2014 требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО "Дагестанэнерго" введена процедура банкротства – наблюдение. ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Дагестанэнерго" требований в размере 7 110 855 рублей 83 копейки. Определением от 20.10.2014 заявление общества удовлетворено, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» включены требования открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» в размере 7110855 рублей 83 копеек основного долга для удовлетворения в очередности - третьей. В апелляционной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан просит отменить принятый по делу судебный акт. По мнению заявителя жалобы, обществом нарушен порядок обращения с требованием о включении в реестр требований кредиторов, в связи с чем его требования следовало рассматривать в процедуре, следующей за процедурой наблюдения. В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – налоговый орган) поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционный суд пересматривает решение арбитражного суда первой инстанции в соответствии со статьями 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права. Выслушав пояснения представителя налогового органа, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, между обществом (исполнитель) и ООО «Дагестанэнерго (заказчик) заключен договор энергоснабжения №1005101-151-Ц от 31.05.2013, согласно которому исполнитель обязался отпустить электрическую энергию покупателю на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. По указанному договору за потребителем числится задолженность за период с 01.02.2014 по 30.04.2014 в размере 387276 рублей 57 копеек. Также между обществом (исполнитель) и ООО «Дагестанэнерго (заказчик) заключен договор энергоснабжения №10381279966 от 01.09.2013, согласно которому исполнитель обязался отпустить электрическую энергию покупателю на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать в точках поставки электрическую энергию и оплачивать гарантирующему поставщику приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. По данному договору за потребителем числится задолженность за период с 01.01.2014 по 21.03.2014 в размере 6723579 рублей 26 копеек. Указанная задолженность подтверждена материалами дела (счетами-фактурами, отчетами о потребляемой энергии, актами сверки расчетов). Поскольку должником задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенными статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора. Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Объявление о введении в отношении ООО «Дагестанэнерго» процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.05.2014 № 83, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан 16.06.2014 через официальный сайт Арбитражного суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) посредством системы Мой арбитр (http://my.arbitr.ru/), однако зарегистрировано 17.06.2014. В пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени. Таким образом, судебная коллегия считает, что требования были направлены в предусмотренный Законом о банкротстве срок. На день рассмотрения заявления о включении в реестре требований кредиторов должника задолженность ООО «Дагестанэнерго» перед ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» составляет 7110855 рублей 83 копеек основного долга, которая не погашена. При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно принял к рассмотрению требования общества по существу в процедуре наблюдения, поскольку заявленные требования направлены в арбитражный суд в установленный законом срок, поэтому правовых основания для рассмотрения его требований в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, не имелось. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.10.2014 по делу № А15-641/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.А. Бейтуганов Судьи Н.Н. Годило Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2014 по делу n А15-2701/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|