Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А22-1796/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

28 октября 2014 года                                                                Дело № А22-1796/2013           

Резолютивная часть постановления объявлена 21  октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» на решение от 18.11.2013 по делу № А22-1796/2013 Арбитражного суда Республики Калмыкия,

по иску ОАО «Калмыцкая энергетическая компания» (ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591)

к ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890) в лице Калмыцкого филиала

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в общем размере 24200028,59 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: от ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» – Романенко А.В. по доверенности № 02 от 01.01.2014, в отсутствие иных, не явившихся представителей лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Калмыцкая энергетическая компания» (далее -общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к открытому акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее - компания) о взыскании задолженности в размере 23898804,08 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 301224,51 руб., всего - 24200028,59 руб.

Решением от 18.11.2013, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.03.2014, исковые требования удовлетворены, отказ от иска судом не принят. Судебные акты мотивированы тем, что требования истца обоснованы по праву и размеру.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 11.08.2014 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу № А22-1796/2013 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судебный акт мотивирован тем, что до вынесения окончательного судебного акта в суд апелляционной инстанции поступил отказ от иска, при этом суд апелляционной инстанции не принимая отказ от иска, ошибочно пришел к выводу о нарушении прав кредиторов общества заявленным отказом.

Судебное заседание назначено на 21.11.2014.

21.10.2014 от общества поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель общества просил заявленное ходатайство удовлетворить, пояснил, что рассмотрение поданной апелляционной жалобы обусловлено несогласием с принятым решением, при этом отказ от иска делает нецелесообразным рассмотрение апелляционной жалобы и спора по существу, поскольку стороны договорились за рамками процесса о судьбе спорной задолженности.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего общества поступило ходатайство с отказом от иска в силу заключения с компанией соглашения об отступном от 12.02.2014 в рамках процедуры банкротство истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Отказ от иска не нарушает права кредиторов, поскольку соглашение об отступном от 12.02.2014 одобрено собранием кредиторов общества и взамен права требования задолженности к компании общество приобрело права требования тех же сумм к ОАО «Энергосервис», подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами и исполнительными листами.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 137 от 12.02.2014.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от А22-1796/2013 отменить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Калмыцкая энергетическая компания»  от заявленных требований открытому акционерному обществу «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее - компания) о взыскании задолженности в размере  24200028,59 руб.

Производство по делу № А22-1796/2013  прекратить.

Возвратить ОАО «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890 из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 137 от 12.02.2014.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                     Е.В. Жуков

Е.Г. Сомов