Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу n А15-1637/06. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                Дело № А15-1637/06

21 мая 2007 г.                                                                                              Вх. № 16АП-138/07

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 21.05.2007,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 21.05.2007

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Параскевовой С.А., судей: Баканова А.П., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ничковой В.В., с участием от истца – общества с ограниченной ответственностью «Дагспецстрой» – представителей: Халидбекова У.У., Еремкина В.А. (по доверенности от 14.05.2007 № 75), Мазанаева Ю.А. (по доверенности от 14.05.2007 № 76), от ответчика – закрытого акционерного общества «Дороги Дагестана» - представителя Магомедова М.С. (по доверенности от 25.07.2006 № 77), генерального директора Магомедова Б.Р., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Дороги Дагестана» на решение Арбитражного суда Республике Дагестан от 13.03.2007 по делу № А15-1637/06 (судья Гасанов Э.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Дагспецстрой» к закрытому акционерному обществу «Дороги Дагестана» о расторжении договора и взыскании 6582799 рублей, по встречному иску закрытого акционерного общества «Дороги Дагестана» к обществу с ограниченной ответственностью «Дагспецстрой» об обязании исполнения обязательств по договору субподряда, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Дагспецстрой» (далее – ООО «Дагспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о расторжении договора и взыскании 6582799 рублей с закрытого акционерного общества «Дагестанский Дороги» (далее – ЗАО «Дагестанский Дороги»). ЗАО «Дагестанские Дороги» обратилось с встречным иском к ООО «Дагспецстрой» об обязании исполнения обязательств по договору субподряда.

Решением от 13.03.2007 заявленное требование ООО «Дагспецстрой» удовлетворено частично, в удовлетворении исковых требований ЗАО «Дагестанские Дороги» отказано.

Не согласившись с решением, ЗАО «Дагестанский Дороги» обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 13.03.2007 и отказать обществу в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании объявлен перерыв с 14 часов 30 минут 16.05.2007 до 14 часов 21.05.2007.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение от 13.03.2007 подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон участвующей в деле, ЗАО «Дагестанские Дороги» извещено телефонограммой, что не является надлежащим извещением о времени и мести судебного заседания.

Данное обстоятельство является безусловным основанием для отмены судебного акта.

В соответствии с нормами части 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам установленным для суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями  258, 267-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республике Дагестан от 13.03.2007 по делу  №              А15-1637/06 отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                        С.А. Параскевова

Судьи:                                                                                                      А.П. Баканов

З.М. Сулейманов