Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А61-4771/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

15 октября 2014 года                                                                                Дело № А61-4771/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Казаковой Г.В., Марченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.07.2014 по делу № А61-4771/2013 (судья Сидакова З.К.)

по заявлению Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» (ОГРН 1071514001096, ИНН 1514003788) задолженности в размере 5 159 111 рублей 95 копеек,

при участии в судебном заседании представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» Калюжина Дмитрия Николаевича Винникова О.Т. (доверенность от 18.02.2014),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» (далее – общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Калюжин Дмитрий Николаевич.

Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества требований в размере 5 159 111 рублей 95 копеек.

Заявление обосновано наличием соглашения о принятии на себя задолженности общества перед республиканским бюджетом Республики Северная Осетия-Алания от 31.12.2008. Министерство во исполнение обязательств по поручительству Правительства Республики Северная Осетия-Алания перед АКБ «Иронбанк» по кредиту должника осуществляло погашение задолженности общества. Остаток задолженности перед республиканским бюджетом составляет 5 159 111 рублей 95 копеек.

Определением от 16.07.2014 заявление министерства удовлетворено частично. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования министерства в размере 5 149 236 рублей 70 копеек. Во включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 9 875 рублей 25 копеек отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсным управляющим подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда изменить в части удовлетворения требований министерства. Апеллянт указывает, что требования министерства поданы после истечения месячного срока, установленного частью 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исходя из положений части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенных в пункте 25 Постановления от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», правильность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в обжалуемой части.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.07.2014 по делу № А61-4771/2013 в обжалуемой части подлежит отмене, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, единственным учредителем общества Тамаевым Таймуразом Тамбиевичем принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен Парсиев Асланбек Казбекович. Ликвидатором приняты меры по выявлению имущества предприятия, установлению кредиторской и дебиторской задолженности. Кредиторская задолженность должника составляет 119 580 670 рублей. Балансовая стоимость имущества должника согласно перечню основных средств составляет 11 583 000 рублей. Дебиторская задолженность составляет сумму 6 263 000 рублей. Должник имеет два расчетных счета: № 40702810600440000378 в ОАО «Московский индустриальный банк» филиал в г. Владикавказ; № 40702-810-5-2610-0000024 в ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» ДО № 2610. На расчетных счетах отсутствуют денежные средства.

27.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии учредителем решения о ликвидации общества, внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора.

Общество в лице ликвидатора обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по признакам банкротства ликвидируемого должника.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.02.2014 общество с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» (далее – общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), введена упрощенная процедура конкурсного производства.

Сведения о признании ликвидируемого должника банкротом опубликованы конкурсным управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 15.02.2014 № 26, объявление № 77031040893, и 11.02.2014 размещено на сайте ЕФРСБ № 222311.

Министерство обратилось в суд с заявлением 01.04.2014.

Определением от 16.07.2014 заявление министерства удовлетворено частично. Включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования министерства в размере 5 149 236 рублей 70 копеек. Во включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 9 875 рублей 25 копеек отказано.

Удовлетворяя требования министерства, суд первой инстанции не учел, что в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

Таким образом, с учетом публикации информации в газете «Коммерсантъ» 15.02.2014, срок на обращение в суд с требованиями о включении в реестр требований кредиторов истек 16.03.2014.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Апелляционный суд приходит к выводу, что министерством пропущен срок на обращение в суд с требованиями о включении в реестр, в связи с чем требования должны удовлетворяться за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.07.2014 по делу № А61-4771/2013 на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду неправильного применения судом норм материального права, в обжалуемой части подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.07.2014 по делу № А61-4771/2013 в части включения требования Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания в размере 5 149 236 рублей 70 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары» отменить.

Требования Министерства финансов Республики Северная Осетия-Алания признать подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью «Дигорская фабрика гофрокартонной тары», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 16.07.2014 по делу № А61-4771/2013 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                 Г.В. Казакова

                                                                                                            О.В. Марченко