Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2008 по делу n А25-698/07-10. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2 т. (879-34) 6-03-31

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                              Дело № А25-698/07-10

Апелляционное производство № 16АП-845/08(1)

г. Ессентуки                                                                                                      

16 июня 2008 года.                              

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Луговой Ю. Б.,

судей Сулейманова З. М., Баканова А. П.,

при  ведении  протокола  судебного заседания судьей  Сулеймановым З. М.,

при участии в судебном заседании представителей:

СХПК «Сторожевский» Голандаревой Н. А. (доверенность от 03 марта 2008 года),

Директора ООО «Вымпел» Батчаева А. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего СХПК «Сторожевский» Шавтикова А. М. на определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 марта 2008 года по делу № А25-698/07-10 о несостоятельности (банкротстве) СХПК «Сторожевский» (судья Семенов М. У.),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда КЧР от 12.12.2007 СХПК «Сторожевский» (далее -Должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО   «Вымпел»   (далее      Общество)   обратилось   на   основании   статьи   71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением об установлении кредиторских требований к Должнику в размере 712 400 руб.

Заявление обосновано ссылкой на заключенный с кредитором Должника - ГУП «Карачаево-Черкесское республиканское агентство по регулированию продовольственного рынка» (далее - Агентство) договор цессии, в соответствии с которым к Обществу на возмездной основе перешло право требования задолженности в указанном размере, являющейся предметом подписанного между Агентством и Должником соглашения № 2 от 04.03.2004 о реструктуризации данной задолженности путем рассрочки ее погашения до 2016 года.

Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 марта 2008 года кредиторские требования ООО «Вымпел» к СХПК «Сторожевский» в размере 712 400 руб. признаны установленными. На конкурсного управляющего возложена обязанность включить их в третью очередь реестра требований кредиторов СХПК «Сторожевский».

Суд посчитал договор цессии исполненным, а потому заявление ООО «Вымпел» о включении в реестр требований кредиторов – обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Не согласившись с таким определением, конкурсный управляющий СХПК «Сторожевский» Шавтиков А. М. обжаловал его в апелляционном порядке, указав в жалобе, что поскольку нет документов, подтверждающих задолежнность СХПК «Сторожевский» перед ГУП «Карачаево-Черкесское республиканское Агентство по регулированию продовольственного рынка», то нет оснований для включения ООО «Вымпел» в реестр требований кредиторов. Считает, что суд необоснованно не применил нормы статьи 168 ГК РФ, так как договор уступки права требования является ничтожной сделкой, поскольку имеются нарушения в порядке продажи права требования. Просит апелляционную жалобу удовлетворить, обжалуемое определение отменить.

В отзыве на жалобу ООО «Вымпел» с ней не согласилось, считая обжалуемое определение законным и обоснованным. Просит оставить его без изменения.

В судебном заседании представитель СХПК «Сторожевский» апелляционную жалобу конкурсного управляющего поддержала, просила обжалуемое определение отменить.

В судебном заседании представитель ООО «Вымпел», считая обжалуемое определение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 266-271 АПК РФ, проверив законность принятого определения и правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, пояснений сторон, материалов дела, приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 марта 2008 года подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно разъяснениям, содержащимся в разделе 2 пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", о назначении заседания арбитражного суда по рассмотрению требований кредиторов извещается кредитор, должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника.

В деле не имеется сведений, свидетельствующих об извещении о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению требований кредиторов учредителей СХПК «Сторожевский».

С учетом изложенного, учредители СХПК «Сторожевский» были лишены возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы.

В соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При отмене решения по такому основанию суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ :

Определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 24 марта 2008 года по делу № А25-698/07-10 отменить.

Назначить дело № А25-698/07-10 о банкротстве СХПК «Сторожевский» в части заявления  ООО «Вымпел» об установлении кредиторских требований к СХПК «Сторожевский» в размере 712 400 рублей к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения  дела  в арбитражном  суде первой  инстанции на  12 часов 00 минут 07 июля 2008 года.

О времени и месте судебного разбирательства известить лиц, участвующих в деле, а также учредителей.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить свои возражения в случае их наличия.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                             Ю. Б. Луговая

Судьи                                                                                                           З. М. Сулейманов

                                                                                                             А. П. Баканов