Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А61-1218/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки  

15  сентября 2014 года                                                                             Дело № А61-1218/2014                              

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Бейтуганова З.А., судей Годило Н.Н. и Сомова Е.Г.,                           при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорян А.В., в отсутствии  представителей  истца – общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в РСО-Алания (г. Пятигорск,                               ОГРН 1062632033760, ИНН 2632082700), ответчика – открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» (г. Владикавказ, ОГРН 1121513001444, ИНН 1513033388), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Владикавказские тепловые сети» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.06.2014 по делу № А61-1218/2014 (судья  Баскаева Т.С.),

                                                    УСТАНОВИЛ:

 общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к открытому акционерному обществу «Владикавказские тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании 306452916 рублей 51 копейки  задолженности по договорам поставки газа от 01.11.2013 № 39-3-15205/14, № 39-3- 15205/14К от 01.11.2013 в том числе: 303998505 рублей  47 копеек – сумма  основного долга и 2454411 рублей 04 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 31.03.2014. Заявленные требования мотивированы отсутствием оплаты поставленного газа в полном объеме по заключенным договорам. 

Решением от 09.06.2014 суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Судебный акт мотивирован  отсутствием доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение договора по оплате поставленного газа в спорном периоде в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. По мнению заявителя, суд первой инстанции при рассмотрении спора не обеспечил равную судебную защиту всех лиц, участвующих в деле, что выразилось в отклонении ходатайства об отложении судебного заседания.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. В связи с чем жалоба рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела,  между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договор поставки газа от 01.11.2013 № 39-3-15205/14 со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014. и договор поставки газа № 39-15205/14к от 01.11.2013 со сроком действия с 01.01.2014 по 31.12.2014.

В соответствии с пунктом 2.1. договоров истец (Поставщик) принял на себя обязательство поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а ответчик (Покупатель) - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя. При отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несанкционированном газопотреблении покупателя, при непредставлении покупателем данных о расходах газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при недопуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности (пункт 4.1. договоров).

Условием пункта 4.2 договоров предусмотрено, что определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5 2005, во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-96. В соответствии с Правилами учета газа, под термином «узел учета» следует понимать комплект средств измерений и технических устройств, обеспечивающий учет количества газа, а также контроль и регистрацию его параметров. Измерение расхода и объема газа должно производиться только по методикам выполнения измерений, аттестованным в установленном порядке.

Как предусмотрено пунктом 4.5. договоров, учет газа должен осуществляться по единому расчетному узлу учета. Как исключение, по согласованию с поставщиком, допускается осуществление учета расхода газа по двум расчетным узлам учета, в случае значительной удаленности газоиспользующих установок потребителей друг от друга. На каждом узле учета с помощью средств измерений должны определяться: время работы узла учета; расход и количество газа в рабочих и нормальных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа.

Согласно пункту 4.12 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. В акте обязательно отражается вид поставленного газа. Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

При наличии у покупателя двух и более мест передачи газа/точек подключения, указанных в пункте 2.2. настоящего договора, на основании месячных актов поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/точек подключения Покупателя, составляется Сводный акт поданного-принятого газа, с отражением суммарного объема газа, потребленного покупателем. Месячные акты поданного-принятого газа и Сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания.

Пунктом 5.1 договоров установлено, что цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, определяемой по соглашению Сторон, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4.2. договора ответчик принял на себя обязательство производить оплату за фактически поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истец исполнил обязательства по договору, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Так, во исполнение условий договора в январе 2014года ответчику поставлено 27 440,012 тыс. куб. м газа, что подтверждено актом приема-передачи газа от 31.01.2014 года, в феврале 2014 года 24 728,234 тыс. куб. м газа, что подтверждено актом приема-передачи от 28.02.2014. Оптовая цена на природный газ (без НДС) составляла с 01.07.2013      4 428 рублей за 1000 куб. м (приказ ФСТ РФ № 110-э/2 от 05.06.2013).

Ответчик оплату поставленного в период с 01.01.2014 по 28.02.2014 газа в полном объеме не произвел.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком предусмотренных договором обязательств по оплате поставленного газа.

Статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате поставленного газа подтвержден материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 303998505 рублей  47 копеек  за период с 01.01.2014 по 28.02.2014  правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2014 по 31.03.2014 в сумме  2454411 рублей 04 копеек.

Поскольку доказательств оплаты поставленного газа за взыскиваемый период времени в соответствии с условиями договора ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представил, требование истца о взыскании 2454411 рублей 04 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом.

Как верно указал суд первой инстанции, ответчик в нарушение статьей 65, 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела возражений по заявленным требованиям, а также доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга либо надлежащее исполнение договора.

Доводы заявителя жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели значение для вынесения судебного акта по существу либо опровергали бы выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной  инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Довод заявителя жалобы о том, что судом не удовлетворено ходатайство об отложении судебного разбирательства,  также подлежит отклонению, т.к. в силу ст. ст. 158 - 159 АПК РФ указанное процессуальное действие является правом, а не обязанностью суда, при отсутствии оснований, препятствующих рассмотрению спора  по существу, и наличии доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

 Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.06.2014 по делу № А61-1218/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                              З.А. Бейтуганов

Судьи                                                                                                             Н.Н. Годило

                                                                                                                        Е.Г. Сомов