Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу n А15-1930/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: 8(87934) 6-09-14, e-mail: [email protected] ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу
г. Ессентуки Дело № А15-1930/2006 14 июня 2007 года Регистрационный номер16АП-21/07 Резолютивная часть постановления оглашена 13 июня 2007 года, полный текст изготовлен 14 июня 2007 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Афанасьевой Л.В. судей: Винокуровой Н.В., Жукова Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лобановым Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу № от 22 марта 2007 года истца – Открытое акционерное общество «Дагмебель» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2007 года по делу № А15-1930/2006 (судья З.Т. Тагирова) по заявлению Открытого акционерного общества «Дагмебель» к Администрации г. Махачкала, третьему лицу Открытому акционерному обществу «МФ «Каспий» о признании недействительным постановления администрации г. Махачкала от 14 октября 2003 года № 2230, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дагмебель» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к Администрации г. Махачкала, третьему лицу Открытое акционерное общество «МФ «Каспий» о признании недействительным постановления администрации г. Махачкала от 14 октября 2003 года № 2230. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2007 года по делу № А15-1930/2006 в удовлетворении требований ОАО «Дагмебель» отказано. Не согласившись с принятым решением ОАО «Дагмебель» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2007 года по делу № А15-1930/2006 отменить. В обоснование доводов указала, что решение вынесено при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что срок для оспаривания постановления не пропущен, поскольку ОАО «Дагмебель» не знало о его вынесении, Указало, что Администрация г. Махачкала принудительно прекратила право постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Дагмебель» на земельный участок, расположенный по адресу ул. Батырая, 136, г. Махачкала и передало его в собственность другому лицу - ОАО «МФ Каспий».
Определением суда от 03.05.07г. апелляционная жалоба принята, возбуждено производство, судебное разбирательство назначено на 29.05.07г. В связи с наличием в материалах дела противоречивых сведений о государственной регистрации ОАО «Дагмебель» судебное разбирательство определением от 29.05.07г., 04.06.07г. отложено на 13.06.07г. ИФНС по Ленинскому району г. Махачкала предложено представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ОАО «Дагмебель» зарегистрировано в качестве юридического лица. Исследовав материалы дела, судом установлено, что оспариваемым постановлением ОАО «Мебельная фирма «Каспий» предоставлен земельный участок площадью 21 037 кв.м. под здания и сооружения производственной базы по ул. Батырая, 136, г. Махачкала. На основании данного постановления ОАО «Мебельная фирма «Каспий» 19.01.04г. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью 21 037 кв.м., кадастровый номер 05:40:00 00 56:0073 (л.д. 57). В результате приобретения недвижимого имущества на земельном участке по адресу ул. Батырая, 136, г. Махачкала третьими лицами ОАО «Мебельная фирма «Каспий» принадлежит земельный участок площадью 2 107 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 02.07.04г., кадастровый номер участка 05:40:00 00 56:0105 (л.д. 60). В материалах дела имеются копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по ул. Батырая, 136, г. Махачкала за третьими лицами, датированные начиная с 1997 года: ООО «Каспий 2003», Дибиров К.М., Гаджимагомедова Г.М., Сулейманова М.С., Гаджимурадов С.М., Раджабов Ц. Данные лица судом первой инстанции не были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. В соответствии с пунктом 3 статьи 270 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. В соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь ст. 268, 269, 270 АПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26 февраля 2007 года по делу № А15-1930/2006 (судья З.Т. Тагирова) по заявлению Открытого акционерного общества «Дагмебель» к Администрации г. Махачкала, третьему лицу Открытому акционерному обществу «МФ «Каспий» о признании недействительным постановления администрации г. Махачкала от 14 октября 2003 года № 2230 отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании 12 июля 2007 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, зал судебного заседания № 2, 3-й этаж, о чем уведомить лиц, участвующих в деле, телефон справочно-информационной службы: 8(879-34) 6-09-16. 3. Привлечь к участию в деле, в качестве третьих лиц ООО «Каспий 2003», Дибирова К.М., Гаджимагомедову Г.М., Сулейманову М.С., Гаджимурадова С.М., Раджабову Ц.А., Вагабову Х.М. 4. Лицам, участвующим в деле, направить отзывы на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзывы направить заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания. 5. С целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения жалобы, лицам, участвующим в деле, предлагается предварительно направить отзывы в адрес Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по факсу: 8(879-34) 6-09-14 или по электронной почте: [email protected]. 6. Явка представителей лиц, участвующих в деле, обязательна. Представителям сторон иметь при себе документы, устанавливающие личность и подтверждающие их полномочия на представление интересов участников процесса в порядке, предусмотренном главой 6 АПК РФ. 7. При неявке представителей в судебное заседание письменно сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Н.В. Винокурова
Е.В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2007 по делу n А18-24/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|