Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу n А15-169/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и оставить иск без рассмотрения полностью

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ессентуки                                                            Дело № А15-169/2008                                                                   

                                                                                  Рег. № 16АП-964/08(1)

02 июня 2008 года объявлена резолютивная часть постановления.

04 июня 2008 года постановление изготовлено в полном объеме. 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий Цигельников И.А,

судьи: Казакова Г.В, Фриев А.Л,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Цигельниковым И.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего СПК «Капкайкентский» Рамазанова Д.М. на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.03.2008 по делу №А15-169/2008 (судья Гасанов Э.А.),

при участии:

от СПК «Капкайкентский» - не явились;

от ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан – не явились,

УСТАНОВИЛ:

 

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  иском к СПК «Капкайкентский» о взыскании недоимки по страховым взносам в размере 94297 руб., в том числе по страховым взносам в размере накопительной части трудовой пенсии – 83859 руб. по накопительной части трудовой пенсии – 10438 руб.

Решением от 24.03.2008 суд удовлетворил исковые требования,  взыскав с СПК «Капкайкентский» в пользу учреждения недоимку по страховым взносам за 2006 год в сумме 94297 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 83859 руб., по накопительной части – 10438 руб.      

 Не согласившись с таким решением, внешний управляющий СПК «Капкайкентский» направил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

       В обоснование своих требований внешний управляющий указал, что определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 05.02.2008 по делу №А15-1362/2007 в отношении СПК «Капкайкентский» введена процедура внешнего управления. По мнению внешнего управляющего решение суда первой инстанции о взыскании с СПК «Капкайкентский» недоимки является неправомерным, поскольку СПК «Капкайкентский» находится в процедуре внешнего управления, в связи с чем заявленные требования предъявлены не уполномоченным органом и в не установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон №127-ФЗ) порядке установления и взыскания задолженности в ходе процедур банкротства. Также внешний управляющий указал, что заявленные учреждением требования были предметом рассмотрения в арбитражном суде по делу №А15-1367/2007 по заявлению УФНС России по Республике Дагестан и определением от 13.08.2007 задолженность по страховым взносам включена в реестр требований кредиторов СПК «Капкайкентский».  

       От учреждения поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

       Ходатайство рассмотрено, удовлетворено.

       СПК «Капкайкентский» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя СПК «Капкайкентский» на основании ст. 156 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность вынесенного решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что решение суда первой инстанции надлежит отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

Как видно из материалов дела, учреждением в адрес СПК «Капкайкентский» было направлено требование №31 об уплате недоимки по страховым взносам за период с 2005-2006 г. в сумме 327690 руб., в том числе по страховой части трудовой пенсии 287047 руб., по накопительной  части трудовой пенсии 40643 руб.

Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения учреждения с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» СПК «Капкайкентский» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и размер задолженности по страховым платежам подтверждается материалами дела.

Однако суд первой инстанции не учел следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании банкротом СПК «Капкайкентский» в связи с невыполнением им обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет.

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.08.2007 по делу №А15-1362/2007 в отношении СПК «Капкайкентский» введена процедура наблюдения.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) СПК «Капкайкентский» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 23 названного Закона установлено, что под расчетным периодом по уплате страховых взносов понимается календарный год, который состоит из следующих отчетных периодов: первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Сроки уплаты страховых взносов предусмотрены статьей 24 Закона N 167-ФЗ.

В данном случае предъявленные к взысканию с СПК «Капкайкентский» страховые взносы начислены за 2006 год, а следовательно, обязанность уплатить их возникла у должника после окончания отчетного периода - 01.01.2007. Этот же день является моментом наступления срока исполнения такой обязанности, оканчивающегося 01.04.2007.

В соответствии со статьей 2 Закона №127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона №127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Таким образом, до принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры наблюдения у СПК «Капкайкентский» возникла обязанность по уплате страховых взносов, а также наступил срок исполнения этой обязанности. Следовательно, требование учреждения не является текущим и должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

 В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

        Таким образом, исковое заявление учреждения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежало оставлению без рассмотрения.

 При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции надлежит отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения.

        При подаче апелляционной жалобы СПК «Капкайкентский» уплачена государственная пошлина в размере 1664,46 руб., в связи с чем на основании ст. 333.21 Налогового кодекса РФ СПК «Капкайкентский» надлежит возвратить из федерального бюджета 664,46 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

         С учетом того, что апелляционная жалоба удовлетворена, с учреждения в пользу СПК «Капкайкентский» надлежит взыскать 1000 руб. государственной пошлины за рассмотрение в суде апелляционной инстанции.

        Руководствуясь статьями 148, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                          ПОСТАНОВИЛ:

 Апелляционную жалобу удовлетворить.  

 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.03.2008 по делу №А15-169/2008 отменить, исковое заявление оставить без рассмотрения. 

         Взыскать с ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан в пользу СПК «Капкайкентский» 1000 руб. государственной пошлины.

         Возвратить СПК «Капкайкентский» из федерального бюджета 664,46 руб. государственной пошлины. 

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                     И. А. Цигельников

Судьи                                                                                    Г.В. Казакова

                                                                                           

                                                                              А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А15-173/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также