Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А15-889/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                 

21 июля 2014 года                                                                                      Дело № А15-889/2014                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Егорченко И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2014 по делу № А15-889/2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН 1027700198767) к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан (ОГРН 1020502632941) о взыскании 61 670 рублей 07 копеек (судья Хавчаева К.Н.), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан (далее – управление) о взыскании 61 670 рублей 07 копеек задолженности за период с 01.03.2011 по 30.11.2013 по договору № 1144-10/АТК от 11.01.2010 по предоставлению в пользование телефонной канализации для размещения кабеля связи.

Решением суда от 16.05.2014 исковые требования удовлетворены. Взыскано с управления в пользу общества 61 670 рублей 07 копеек основной задолженности и 2 446 рублей 83 копейки судебных расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с решением суда первой инстанции управлением подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить.

16.06.2014 от ОАО «Ростелеком» поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ общества от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества от иска и прекратить производство по делу с отменой ранее принятого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Исходя из положений статей 104, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращение производства по делу является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу искового заявления.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» от исковых требований в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.05.2014 по делу № А15-889/2014 отменить.

Производство по делу № А15-889/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3588 рублей 08 копеек, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 219630 от 03.03.2014.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  И.Н. Егорченко