Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А20-4259/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Ессентуки                                                                                             Дело №А20-4259/2011

21 июля 2014 года                                                                         

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2014

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июля 2014

 

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Афанасьевой Л.В., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2014 по делу №А20-4259/2011 о прекращении производства по делу (судья Сохрокова А.Л.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (Урванский район, г. Нарткала, ул. Степная 13 ОГРН1070707001155)

к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (Урванский район, г. Нарткала, ул. Ленина 62, ОГРН1060707000747)

о признании незаконными ненормативных актов налогового органа,

при участии в судебном заседании представителя Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике – Балкарова З.Х. по доверенности от 25.12.2013 № 19,

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью «Алькасар» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об оспаривании решения межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – инспекция) №27 от 12.10.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России №6 по Кабардино-Балкарской Республике №28 от 27.10.2011 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013, произведена замена заявителя по делу – общества с ограниченной ответственностью «Алькасар» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон» (далее - общество).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2014 производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации общества.

Не согласившись с определением суда, управление подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон» поступило ходатайство о приостановлении производства по данному делу в связи с обращением конкурсного кредитора Эржибова А.А. в суд, с заявлением о признании незаконными действия инспекции и признании незаконным записи № 2140724006861 от 25.05.2014, о признании недействительной записи (ГРН) за № 2140724006641 от 16.05.2014 внесенной в ЕГРЮЛ, исключении из ЕГРЮЛ записи № 2140724006861 от 25.05.2014.

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, заслушав представителя инспекции, приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней, с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ конкурсное производство считается завершенным (пункт 4 статьи 149 Закона).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Кодекса ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Кодекса прекращается его правоспособность.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, 31.03.2014 в отношении общества завершена процедура конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон».

16.05.2014 в ЕГРЮЛ налоговым органом внесена запись о ликвидации общества.

В этот же день Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией общества.

Таким образом, на момент вынесения определения суд исходил из записи в ЕГРЮЛ.

Однако после вынесения судом определения 22.05.2014 на основании решения Управления Федеральной Налоговой Службы России по Кабардино-Балкарской Республике внесена запись о признании недействительной записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Фаэтон».

Как установлено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, и это подтверждается представленной налоговым органом выпиской из ЕГРЮЛ, общество находится в стадии ликвидации, однако ликвидация его в силу п. 8 ст. 63 Кодекса не завершена.

Поскольку в силу закона только ликвидация организации в установленном законом порядке является основанием для прекращения производства по делу, а таких обстоятельств на момент рассмотрения дела апелляционным судом нет, то определение подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апеллянт в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

 

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.05.2014 о прекращении производства по делу №А20-4259/2011 отменить, апелляционную жалобу –удовлетворить.

Вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                            С.А. Параскевова

Судьи:                                                                                                          Л.В. Афанасьева

                                                                                                                      И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2014 по делу n А25-2275/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также