Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А15-276/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                                Дело №А15-276/2014

02 июля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2014

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Параскевовой С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эдиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя – государственного бюджетного учреждения «Азербайджанский государственный драматический театр» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.04.2014 по делу А15-276/2014 (судья Цахаев С.А.)

по заявлению государственного бюджетного учреждения «Азербайджанский государственный драматический театр» (г. Дербент, ул. Ленина, 42, ИНН: 0542029088, ОГРН: 1020502001288)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по республике Дагестан (г. Дербент, ул. Виноградная, 9)

о признании недействительными постановлений от 17.10.2013 № 12-946, от 08.10.2013 № 12-943,

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение «Азербайджанский государственный драматический театр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с жалобой (заявлением) на постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан (далее-заинтересованное лицо, инспекция) № 12-946 от 17.10.2013 о наложении административного штрафа в размере 40 000 руб. и № 12-943 от 08.10.2013 о привлечении заявителя к административной ответственности в виде предупреждения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.04.2014 требования заявителя удовлетворены частично. Суд первой инстанции признал незаконным и отменил полностью постановление № 12-943 от 08.10.2013 о привлечении учреждения к административной ответственности в виде предупреждения по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Отменяя данное постановление, суд пришел к выводу о том, что при вынесении постановления административным органом нарушена процедура рассмотрения дела, выразившееся в  отсутствии надлежаще не извещенного представителя заявителя при рассмотрении административного дела.

Не согласившись с решением, учреждение подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, вынести по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что доказательств совершения вменяемых ему правонарушений не имеется, а постановления инспекции основаны на надуманных и документально не подтвержденных фактах.

Определением от 22.05.2014 апелляционная жалоба принята к производству, и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 02 июля 2014.

До начала судебного заседания от учреждения поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Ходатайство подписано директором учреждения Гашимовым Я.З., полномочия которого подтверждены приказом о назначении № 371 от 12.05.2014.

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление учреждения, апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа учреждения от заявленных требований, апелляционным судом не выявлено.

Таким образом, отказ учреждения от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене принятое судом первой инстанций решение по существу спора.

В соответствии с пунктом 9.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» в случаях прекращения производства по делу судом апелляционной или кассационной инстанции и отмены всех судебных актов в связи с отказом истца от иска вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины должен решаться на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом, прекратившим производство по делу.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, таким образом, вопрос о возвращении государственной пошлины в связи с отказом от заявленных требовании не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ государственного бюджетного учреждения «Азербайджанский государственный драматический театр» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 07.04.2014 по делу №А15-276/2014 отменить.

Производство по делу № А15-276/2014 прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья                                                                                                            С.А. Параскевова