Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 по делу n А63-378/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

23 июня 2014 года                                                                     Дело № А63-378/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  Бейтуганова З.А., судей Джамбулатова С.И., Годило Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Железноводское» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 по делу № А63-378/2014 при участии от истца – общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814) – Шехмурзова С.Х. (доверенность от 01.01.2014 № 01-0001), от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Железноводское» (п. Железноводский, ОГРН 1082650004073) – Кочетова А.В. (доверенность от 01.02.2014 № 1)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Железноводское» о взыскании задолженности и неустойки за поставленный газ в размере 1 355 561,08 руб.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Ознакомившись с содержанием мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.

В связи с утверждением мирового соглашения  следует отменить принятое по данному делу решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 в соответствии с предусмотренными статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями и прекратить производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчику следует возвратить 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями  139 - 141, 150, 266, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.03.2014 по делу № А63-378/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.06.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и обществом с ограниченной ответственностью «Железноводское» в следующей редакции:

«ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице заместителя генерального директора по реализации газа Шехмурзова С.Х., действующего на основании доверенности № 01-0001 от 01.01.2014г., именуемое в дальнейшем Истец, и

ООО «Железноводское», в лице директора P.M. Аргашокова, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, совместно именуемые Стороны, приняли решение об урегулировании гражданского спора в пределах исковых требований по делу № А63-378/2014 путем заключения мирового соглашения на стадии апелляционного производства на следующих условиях:

1.                  Настоящее мировое соглашение заключено ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ООО «Железноводское» на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ, в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Железноводское» своих обязательств по договору поставки газа № 27-1-0368/13 от 23.10.2012 г. в части оплаты за газ, поставленный в период с 01.01.2013 г. по 30.04.2013 г.

2. ООО «Железноводское» признает сумму основного долга по оплате поставленного газа с января 2013 г. по апрель 2013 г. по договору поставки газа № 27-1-0368/13 от 23.10.2012 г. в размере 1 249 377,62 руб. (один миллион двести сорок девять тысяч триста семьдесят семь руб. 62 коп.).

3. В соответствии с абз.2 ч. 2 ст. 140 АПК РФ оплата ООО «Железноводское» суммы основного долга в размере 1 249 377,62 руб. (один миллион двести сорок девять тысяч триста семьдесят семь руб. 62 коп) будет производиться в рассрочку, сроком до 30 ноября 2014 года, начиная с сентября 2014 года, следующими платежами ежемесячно:

Срок оплаты до:       Сумма платежа (рублей)

30 сентября 2014 г.       417 830,95

30 октября 2014 г.         415 633,26

30 ноября 2014 г.           415 913,41

Итого:                                        1 249 377,62

4. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» отказывается от взыскания с ООО «Железноводское» неустойки по решению суда первой инстанции в размере 106 183, 46 руб. (сто шесть тысяч сто восемьдесят три руб. 46 коп.).

5. Денежные средства, указанные в п.п. 3, 7 мирового соглашения, ООО «Железноводское» перечислить на расчетный счет ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

6. В случае нарушения сроков перечисления ООО «Железноводское» денежных средств в один из сроков, установленных п.п. 3, 7 настоящего мирового соглашения, либо перечисления ООО «Железноводское» платежа в меньшем размере, чем предусмотрено п.п. 3, 7 настоящего мирового соглашения, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» вправе на основании п.2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ООО «Железноводское» единовременно всей суммы задолженности, непогашенной ООО «Железноводское» к моменту обращения ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Стороны пришли к соглашению, что расходы по оплате госпошлины в размере 26 555 (двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять ) рублей 61 коп. возлагаются на ООО «Железноводское», которые ООО «Железноводское» обязуется оплатить ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в срок до 30 сентября 2014г.».

Производство по делу № А63-378/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Железноводское» из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы платежным поручением  № 59 от 17.04.2014.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             З.А. Бейтуганов

Судьи:                                                                                                                       С.И. Джамбулатов

Н.Н. Годило