Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А15-2760/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                    Дело №А15-2760/2007

                                                                         Рег. № 16АП-687/08(2)

21 мая 2008 года оглашена резолютивная часть постановления.

26 мая 2008 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий: Цигельников И.А,

судьи: Казакова Г.В., Фриев А.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания

судьей Цигельниковым И.А.,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.02.2008 по делу №А15-2760/2007 (судья Аблешова Н.Б.),

при участии:

от Межрайонной ИФНС России №7 по Республике Дагестан – не явились;

от МО «Село Кадар» - не явились,

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная ИФНС России №7 по Республике Дагестан (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с муниципального образования «Село Кадар» (далее – МО «Село Кадар») 57100 руб. налогов и налоговых санкций.

       Решением суда от 14.02.2008 в удовлетворении требований налоговой инспекции отказано.

       Не согласившись с решением, налоговая инспекция направила апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований налоговой инспекции.    

       В обоснование своих требований в апелляционной жалобе налоговая инспекция указала, что выводы суда первой инстанции о том, что налоговой инспекцией пропущен установленный ст. 115 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций являются ошибочными, поскольку исковое заявление налоговой инспекцией было подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налогов и налоговой санкции.

        Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

 Арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями #M12293 0 901821334 1265885411 7716944 1376109634 567009903 100790 3764586642 2285564532 2104396949ст. ст. 268 – 271#S#M12293 1 901821334 1265885411 7716946 2728605473 567009903 100790 4294967294 3764582560 40394781 АПК РФ#S, проверив законность принятого решения и правильность применения норм материального и процессуального права,  изучив и оценив в совокупности все материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

       Как видно из материалов дела, на основании решения  от 16.04.2007 №68 налоговой инспекцией проведена выездная налоговая проверка МО «Село Кадар» на предмет правильности и своевременности уплаты налогов и сборов за период с 01.01.2004 по 31.12.2006.

В ходе проверки установлено, что муниципальным образованием за проверяемый период не был исчислен и уплачен земельный налог в размере 38800 руб.  Выявленное нарушение зафиксировано в акте выездной налоговой проверки от 13.06.2007 №83.

Рассмотрев указанный акт проверки, налоговой инспекцией вынесено решение от 10.07.2007 №83 о привлечении МО «Село Кадар» к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 7800 руб., пени в размере 10500 руб. и предложено уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 38800 руб. 

На основании решения выставлены требования от 10.07.2007 №72 и от 18.07.2007 №72 «а» об уплате суммы недоимки, пени и штрафа в срок до 04.08.2007. 

Неисполнение муниципальным образованием указанных требований явилось основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении требований налоговой инспекции, суд первой инстанции исходил из того, что налоговой инспекцией пропущен установленный ст. 115 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций.

  Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога в судебном порядке производится с организаций, у которых открыт лицевой счет.

Из справки отделения по г. Буйнкаску и Буйнакскому району Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан от 10.12.2007 №01-07 следует, что МО «Село Кадар» имеет лицевой счет №03001071760.

В соответствии со ст. 115 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании штрафа с организации или индивидуального предпринимателя в случаях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 2 статьи 45 настоящего Кодекса, может быть подано налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате штрафа.

Материалами дела установлено, что по требованиям налоговой инспекции от 10.07.2007 №72 и от 18.07.2007 №72 «а» об уплате налогов и налоговых санкций срок уплаты был установлен до 04.08.2007. 

Следовательно, исковое заявление о взыскании налоговых санкций могло быть подано налоговой инспекцией до 04.02.2008.

 Как видно из материалов дела, налоговая инспекция с исковым заявлением обратилась в арбитражный суд 17.12.2007.

Таким образом, выводы суда первой инстанции о пропуске налоговой инспекцией шестимесячного срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций, являются ошибочными.

Однако неверные выводы суда первой инстанции не привели к принятию неправильного решения, поскольку МО «Село Кадар» не является плательщиком земельного налога, т.к. налоговым законодательством не предусмотрена обязанность муниципальных образований платить земельный налог за землю, которая входит в это муниципальное образование.

        При таких обстоятельствах решение суда надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.02.2008 по делу №А15-2760/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд  Республики Дагестан.

Председательствующий                                             И.А. Цигельников

Судьи                                                                           Г.В. Казакова

                                                                                      А.Л. Фриев