Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 по делу n А61-79/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 06 мая 2014 года Дело № А61-79/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Ольгинское» на определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.02.2014 по делу № А61-79/2009 по заявлению администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2009 по заявлению администрации местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания о признании опытно-производственного хозяйства «Ольгинское» (ИНН 1511004448, ОГРН 1021500944761) несостоятельным (банкротом) (судья Базиева Н.М.), при участии в судебном заседании представителей федерального государственного унитарного предприятия «Ольгинское» Дзиова В.З. (директор), Кодзаевой И.Э. (ордер № 000075 от 30.04.2014), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, УСТАНОВИЛ: администрация местного самоуправления Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия «Ольгинское» (далее – ФГУП «Ольгинское», должник) несостоятельным (банкротом). На стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом определением суда от 05.03.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, заключенного между администрацией и ФГУП «Ольгинское». Администрация обратилась с заявлением от 30.12.2013 № 4578 о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу № А61-79/2009, сославшись на неисполнение должником обязательств по мировому соглашению. Определением от 12.02.2014 удовлетворено заявление администрации о расторжении мирового соглашения, заключенного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Ольгинское». Возобновлено производство по делу № А61-79/2009. Не согласившись с принятым судебным актом, ФГУП «Ольгинское» подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о расторжении мирового соглашения. Жалоба мотивирована тем, что судом неправильно применены нормы законодательства о несостоятельности (банкротстве), нарушено право на защиту своих интересов в суде. В судебном заседании представители должника поддержали доводы апелляционной жалобы, по изложенным в ней основаниям. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лица, участвующего в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.02.2014 по делу № А61-79/2009 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон банкротстве) на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Из материалов дела следует, что 27.09.2009 на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом между администрацией и ФГУП «Ольгинское» заключено мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2009. Согласно утвержденному графику погашения долгов ФГУП «Ольгинское» обязано выплатить до 31.12.2011 администрации задолженность в размере 4 233 100 рублей. Установлен следующий график погашения задолженности: до 30.06.2009 – 384 827 рублей, до 30.09.2009 – 384 827 рублей, до 31.12.2009 – 384 827рублей, до 30.03.2010 – 384 827 рублей, до 30.06.2010 – 384 827 рублей, до 30.09.2010 – 384 827 рублей, до 31.12.2010 – 384 827 рублей, до 30.03.2011 – 384 827 рублей, до 30.06.2011 – 384 827 рублей, до 30.09.2011 – 384 827 рублей, до 31.12.2011 – 384 827 рублей. На момент рассмотрения заявления задолженность перед администрацией должником не погашена, условия мирового соглашения не исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по заявлению конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику. Конкурсные кредиторы или уполномоченные органы вправе подать заявление о расторжении мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в случае неисполнения или существенного нарушения должником условий мирового соглашения в отношении требований таких конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, составлявших в совокупности не менее чем одна четвертая требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов к должнику на дату утверждения мирового соглашения. В силу статьи 166 Закона о банкротстве расторжение мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве, и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФГУП «Ольгинское» условия мирового соглашения не исполнило, поэтому заявитель, являясь единственным кредитором должника, вправе требовать расторжения мирового соглашения. При таких обстоятельствах, применяя положения, предусмотренные пунктом 2 статьи 164 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно посчитал необходимым расторгнуть мировое соглашение от 27.02.2009, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 05.03.2009 и возобновить производство по делу. Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный суд апелляционный инстанции приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и не влияют на правильность принятого по делу судебного акта, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам, приведенным в жалобе. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 12.02.2014 по делу № А61-79/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи Г.В. Казакова З.М. Сулейманов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу n А63-11978/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|