Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А25-2010/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

09 апреля 2014 года                                                                                  Дело № А25-2010/2013                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, дело заявлению ООО «Разумов и партнеры» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство БАН» (Карачаево-Черкесская Республика, аул Адыге-Хабль, ул. Степная, д. 5, ИНН 0917003193, ОГРН 1060917027192),

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Разумов и Партнеры» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство БАН» (далее по тексту - крестьянско-фермерское хозяйство).

Заявление мотивировано наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 191 112,66 рублей, в том числе 166 451,43 рублей основного долга, 6 893,15 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом, 15 768,7 рублей неустойки, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Задолженность подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.06.2013 по делу № А25-426/2013. Одновременно, общество просит назначить временным управляющим Бервинова А.В. - члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Определением суда от 10.12.2013 заявленные требования удовлетворены. Суд признал требования общества обоснованными. В отношении крестьянско-фермерского хозяйства введена процедура наблюдения. Требования общества включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 191 112,66 рублей, в том числе: 166 451,43 рублей основного долга, а также проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 6 893,15 рублей, неустойки (пени) в размере 15 768,7 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство БАН» назначен Бервинов А.В. - член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

Крестьянско-фермерское хозяйство не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права

Определением от 27.02.2014 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту – Закон о банкротстве) дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику-гражданину – не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Федерального закона.

Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

По смыслу статьи 42 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные положения закреплены и в абзаце шестом пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что 26.12.2013 от общества поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований (т.д.1, л.д. 100).

При рассмотрении указанного ходатайства, судом апелляционной инстанции установлено: отсутствие иных кредиторов должника; отказ единственного кредитора должника ООО «Разумов и Партнеры» от требований к должнику, и, соответственно, от требования о признании должника ООО «Крестьянско-фермерского хозяйства БАН» банкротом не противоречит закону и не нарушает прав других лиц; право кредитора на отказ от требований предусмотрено законом, а именно частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; полномочия лица, подписавшего ходатайство на отказ от иска, подтверждены доверенностью, выданной обществом 20.09.2013.

Принимая во внимание изложенное, отказ единственного кредитора должника ООО «Разумов и Партнеры» от заявленных требований к должнику в общем размере 191 112,66 рублей и признании его банкротом судом апелляционной инстанции принимается, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что следует из правовой позиции, указанной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» № 35 от 22.06.2012.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии решения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» № 36 от 28.05.2009, определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.12.2013 по делу № А25-2010/2013 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.12.2013 по делу № А25-2010/2013 отменить.

Производство по делу № А25-2010/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крестьянско-фермерское хозяйство БАН» (Карачаево-Черкесская Республика, аул Адыге-Хабль, ул. Степная, д. 5, ИНН 0917003193, ОГРН 1060917027192) прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  И.Н.Егорченко

Г.В.Казакова