Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2014 по делу n А20-3918/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                          

21 марта 2014  года                                                                               Дело № А20-3918/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2014  года.

Постановление изготовлено в полном объеме  21 марта 2014  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Годило Н.Н., Сомова Е.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную  жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3918/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сервис-А» (ОГРН 1090720000337, ИНН 0706004511), п.г.т. Кашхатау

к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700636835, ИНН 0706002000), п. Кашхатау,

о взыскании 840 624 руб. (судья Тишкова Ф.М.),, 

при участии в судебном заседании представителей:

от отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики –  Казиев  З.С. по доверенности № 1026 от 01.01.2014;

от общества с ограниченной ответственностью «Сервис-А» - не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Сервис-А» (далее - истец, общество, ООО «Сервис-А») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики (далее – ответчик,  Отдел МВД России по Черекскому району КБР) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 9 от 01.01.2013 г.  с 01.01.2013 по 31.08.2013 гг. в размере 840 624 руб.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3918/2013  исковые требования общества  удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3918/2013, Отдел МВД России по Черекскому району КБР обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований общества.  

В обоснование жалобы апеллянты ссылаются  на то, что при вынесении решения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом не полно выяснены  обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.

Как указывает заявитель,  суд  первой инстанции пришел к ошибочному выводу, взыскав  с отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-А»  задолженность по арендной плате в размере 840 624 руб.

По мнению апеллянта, судом первой инстанции не дана надлежащая оценка договору аренды № 9 от 01.01.2013 г.

До начала судебного разбирательства от ООО «Сервис-А»  поступило заявление  об отказе от иска  и  прекращении производства  по апелляционной жалобе в связи с отказом истца от исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал заявленный отказ общества  от иска.

От ООО «Сервис-А», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Судебной коллегией установлено, что отказ истца от исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Отказ от иска  заявлен  генеральным директором   ООО «Сервис-А» Тогузаевым А.К.

Доказательств того, что принятие судом отказа от исковых требований  нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

Поскольку ходатайство об отказе от иска подписано директором  общества  Тогузаевым А.К.,  не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  суд апелляционной инстанции принимает  отказ общества с ограниченной ответственностью «Сервис-А» от иска  к отделу  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 9 от 01.01.2013 г.  с 01.01.2013 г. по 31.08.2013 г. в размере 840 624 руб.   и прекращает производство по делу.

Повторное обращение заявителя с апелляционной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что отказ истца от исковых требований  и отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3918/2013  подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 решение Арбитражного суда  Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2013 по делу № А20-3918/2013  отменить.

 Принять отказ  от иска общества с ограниченной ответственностью «Сервис-А» (ОГРН 1090720000337, ИНН 0706004511), п.г.т. Кашхатау к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020700636835, ИНН 0706002000), п. Кашхатау о взыскании 840 624 руб.

 Производство по  делу прекратить.

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок через Арбитражный суд  Кабардино-Балкарской Республики.     

Председательствующий                                                                                    Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                                  Н.Н. Годило

                                                                                                                    Е.Г. Сомов