Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А63-11934/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                             

17 марта  2014  года                                                                            Дело № А63-11934/2013   

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта  2014  года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта  2014  года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Годило Н.Н.,

судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Огай А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» на решение от 18.12.2013 по делу № А63-11934/2013  Арбитражного суда Ставропольского края,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 1022601943814, ИНН 2635048440,

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская Предгорного района Ставропольского края, ОГРН 1122651009920, ИНН 2618800660,

о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 за период с 01 по 30 сентября 2013 г. в сумме 500 868 руб. 06 коп., суммы договорной неустойки за период с 26.10.2013 по 30.10.2013 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01 по 30 сентября 2013 г. по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 в размере 550 руб. 95 коп., уплаченной госпошлины в размере 13 028 руб. 38 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская Предгорного района Ставропольского края (далее – общество) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 за период с 01 по 30 сентября 2013 г. в сумме 500 868 руб. 06 коп., суммы договорной неустойки за период с 26.10.2013 по 30.10.2013 в связи с просрочкой оплаты за поставленный газ с 01 по 30 сентября 2013 г. по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 в размере 550 руб. 95 коп., уплаченной госпошлины в размере 13 028 руб. 38 коп.

Решением от 18.12.2013 суд иск удовлетворил.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что решение от 18.12.2013 по делу № А63-11934/2013  Арбитражного суда Ставропольского края,  является законным и обоснованным, исходя из следующего.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 32-1-0982/13 от 23 октября 2012 года, согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года, а покупатель принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

В соответствии с условиями указанного договора с 01 сентября 2013 г. по 30 сентября 2013 г. ответчику, в соответствии с условиями договора № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 было поставлено 94,974 тыс. м3 газа, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012. Стоимость поставленного ответчику газа за период с 01 сентября 2013 г. по 30 сентября 2013 г. по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 составляет 500 868 руб. 06 коп.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам. С 01 июля 2013 г. для ГРО и конечных потребителей Ставропольского края (без надбавки ГРО) предельная минимальная цена составляет 4025 руб. за 1000 м3, предельная максимальная цена 01 августа 2013 г. составляет 4564 руб. за 1000 м3 (Приказ ФСТ РФ от 13.11.2012 № 266-э/2; от 15.07.2013 № 134-э/1), плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Ставропольского края установлена ФСТ России в зависимости от объема потребления газа для каждой из точек подключения (Приказ ФСТ РФ от 24.11.2011 № 291-э/5).

Согласно п. п. 5.5.1, 5.5.2 договора № 32-1-0982/13 от 23 октября 2012 года расчеты за газ осуществляются в следующем порядке: авансовый платеж в размере 35 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа; авансовый платеж в размере 50 % от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

Окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12, и ранее произведенными платежами.

Покупатель за поставленный с 01 сентября 2013 года по 30 сентября 2013 года газ по договору № 32-1-0982/13 от 23 октября 2012 года не оплатил. Согласно сводному расчету задолженности на 30.10.2013 размер задолженности ответчика за поставленный газ по указанному договору за период с 01.09.2013 по 30.09.2013 составляет 500 868 руб. 06 коп.

В соответствии с п. 5.5.3 расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, в которых обязательно указываются назначение платежа, номер договора, дата его заключения.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности в размере 500 868 руб. 06 коп. истец начислил неустойку по договору № 32-1-0982/13 от 23.10.2012 в размере 550 руб. 95 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском к ответчику.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из доказанности надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору поставки и отсутствием доказательств оплаты ответчиком поставленного ему газа, в связи с чем, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного газа в размере 1 041 614 руб. 54 коп.

Установив ненадлежащее исполнение ответчиком своих договорных обязательств по оплате поставленного газа, суд на основании пункта 6.1 договора признал правомерным требования истца о взыскании договорной неустойки.

Выводы суда основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств и не противоречат им.

Решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, и не могут служить основанием для отмены решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Ссылка апеллянта на договор совместной деятельности от 27.01.1998 № б/н, не принимается судом апелляционной инстанции ввиду того, что данный документ не представлялся стороной при рассмотрении дела судом первой, как и не представлен в суд апелляционной инстанции, не был предметом исследования и оценки суда, при рассмотрении дела в суде первой инстанции указанный довод стороной не заявлялся.

руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от  18.12.2013 по делу № А63-11934/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      Н.Н. Годило

Судьи                                                                                                                    Е.В. Жуков                                                                                                      

                    Е.Г. Сомов