Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А61-3207/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки Дело №А61-3207/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.12.2013 по делу №А61-3207/2013 (судья Родионова Г.С.) по заявлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (ОГРН 1051500500754, ИНН 1516608108) к Региональной службе по тарифам РСО-Алания (ОГРН 1061515005166, ИНН 1515909328) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени и штрафа в сумме 465123,51 рублей, в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владикавказе (далее – Фонд) обратилось в суд с заявлением от 20.08.2013 №А-2755 (входящий номер от 12.09.2013) о взыскании с Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия - Алания (далее – тарифная служба) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, начисленной на указанную задолженность за период с 16.08.2012 по 27.05.2013, штрафа в сумме 465123,51 рублей, в том числе: недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 191657,40 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии в сумме 86843,58 рублей, недоимки по страховым взносам, направляемых на финансирование Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 75502,39 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 17134,50 рублей, - пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части в сумме 7363,28 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 6514,57 рублей, штраф в размере 80107,79 рублей. Решением суда от 03.12.2013 заявленные требования Фонда удовлетворены частично. С тарифной службы в пользу Фонда взысканы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по страховой части трудовой пенсии в сумме 191657,40 рублей, недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по накопительной части трудовой пенсии в сумме 86843,58 рублей, недоимки по страховым взносам, направляемых на финансирование Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 75502,39 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 17134,50 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование накопительной части в сумме 7363,28 рублей, пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 6514,57 рублей; штраф в размере 2000 рублей. В остальной части требований отказано. Не согласившись с вынесенным решением, тарифная служба обжаловала его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе тарифная служба просит отменить решение суда в части взыскания пени в размере 31012,35 рублей. Указывает, что тарифная служба является бюджетной организацией, не имеющей иного дохода. Отзыв на апелляционную жалобу не поступал. В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Проверив правильность решения от 03.12.2013 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 14.03.2013 по результатам проведенной проверки тарифной службы должностным лицом Фонда составлен акт камеральной проверки № 01200130000543, согласно которому выявлены неуплаченные страховые взносы и пени в сумме 354003,37 рублей. Указанный акт направлен в адрес тарифной службы 15.03.2013, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №17. На основании акта камеральной проверки от 14.03.2013 № 01200130000543, в отсутствие законного представителя тарифной службы, 23.04.2013 Фондом вынесено решение №012 001 13 РК 0000796 о привлечении тарифной службы к ответственности за неуплату сумм страховых взносов, предусмотренной частью 1 статьи 46 ФЗ №212-ФЗ, с наложением штрафа в размере 80107,79 рублей и начислении пени по состоянию на 12.04.2013 в сумме 22766,54 рублей, недоимки в сумме 354003,37 рублей. Указанное решение 24.04.2013 направлено в адрес тарифной службы, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений от 24.04.2013 (т.1 л.д. 24). Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 27.05.2013 №01200140023065 со сроком исполнения до 15.06.2013 направлено адрес тарифной службы, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений от 28.05.2013. Не согласившись с названными ненормативными правовыми актами Фонда, тарифная служба обратилась в арбитражный суд с заявлением. В соответствии с частью 5 Федерального Закона №212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ), тарифная служба является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в органах ПФР (уведомление от 19.09.1991). В соответствии со статьей 18 Закона №212-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Тарифная служба, не оспаривая решение Фонда в части взыскания недоимки по страховым взносам, пени и штрафа в сумме 387015,80 рублей, ссылается на невозможность выплаты пени, поскольку средства на дополнительное финансирование на 2013 год на пени и штрафы не предусмотрены, обязательства сверх лимитов влекут приостановление расходования денежных средств с его лицевого счета. На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 2 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. (далее – Закон №167-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Федеральным законом. Положения Налогового кодекса Российской Федерации и Закона №167-ФЗ не предусматривают возможность уменьшения размера начисленных плательщику пеней в зависимости от обстоятельств несвоевременной уплаты взносов и отсутствия вины страхователя в нарушении сроков уплаты страховых взносов. Частью 1 статьи 18 Закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Из части 2 статьи 18 Закона № 212-ФЗ следует, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в порядке, предусмотренном названным Законом. Факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтверждается материалами дела, и не оспаривается тарифной службой. Расчет пени проверен судом апелляционной инстанции и признан обоснованным. Спор по суммам между сторонами отсутствует. Ссылка тарифной службы на положения части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является необоснованной, поскольку из содержания указанной статьи следует, что суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона) в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами и если это не противоречит их существу. В рассматриваемом случае порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлены специальным законом - Законом №167-ФЗ. Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что статус бюджетной организации, финансирование из республиканского бюджета и отсутствие иного дохода, не могут быть приняты как обстоятельства, уменьшающие, либо исключающее уплату пени. При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, не рассматривался, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации тарифная служба освобождена от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 268-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.12.2013 по делу №А61-3207/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А63-10273/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|