Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А63-9539/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки Дело №А63-9539/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 26 февраля 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Белова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу № А63-9539/2013 (судья Ермилова Ю.В.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эльбрус» (г. Минеральные Воды, ОГРН 1082649001291), к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району (г. Минеральные Воды Ставропольского края) о признании незаконными действий выразившихся в отказе в перечислении процентов на необоснованно взысканный штраф, о взыскании процентов, начисленных за необоснованно взысканный штраф, в размере 2449,83 руб., при участии в судебном заседании: от государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края: представитель Хрусталевой И.А. по доверенности от 09.01.2014 №1, представителя Ширяевой О.М. по доверенности от 09.01.2014 №3; от общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эльбрус»: представитель Нестеренко Г.В. по доверенности от 08.04.2013, У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Эльбрус» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району (далее – учреждение) о признании незаконными действий выразившихся в отказе в перечислении процентов на необоснованно взысканный штраф и о взыскании процентов начисленных за необоснованно взысканный штраф в сумме 2449,83 руб. Решением суда удовлетворено заявление в части взыскания процентов начисленных за необоснованно взысканный штраф. В части удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в перечислении процентов на необоснованно взысканный штраф, отказано. Не согласившись с вынесенным решением, учреждение обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе учреждение просит отменить решение суда в части уплаты процентов на необоснованно взысканный штраф в размере 2449,83 руб. В отзыве на апелляционную жалобу общество просит оставить решение суда без изменения. В судебном заседании представители учреждения и общества поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва, соответственно. Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что решением учреждения от 25.10.2011 №03603011РК0014093 общество привлечено к ответственности за непредставление в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1. На основании решения учреждения инкассовым поручением от 14.03.2012 №03603070011179 (л.д. 14) с расчетного счета общества взысканы денежные средства в сумме 20818,60 руб. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2012 по делу №А63-1464/2012 (л.д. 16) решение учреждения от 25.10.2011 №03603011РК0014093 о взыскании штрафа в сумме 20816,60 руб. признано недействительным. 29.05.2013 общество обратилось в адрес учреждения с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов (л.д. 47). Платежным поручением № 638 от 05.06.2013 (л.д. 15) учреждение возвратило незаконно взысканные денежные средства в сумме 20818,60 руб. без начисления на них процентов. 24.06.2013 общество обратилось в адрес учреждения с заявлением № 151 (л.д. 11) о начислении процентов на необоснованно взысканную сумму штрафа за период с 30.03.2012 по 05.06.2013 в размере 2449,83 руб. Ответом от 05.08.2013 № 10-08/5979 (л.д. 12) учреждение отказало обществу о возврате суммы процентов, сославшись на нарушение установленного статьей 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» месячного срока для обращения с заявлением. Не согласившись с отказом учреждения, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением. Суд первой инстанции, рассматривая заявление общества в части отказа учреждения в возврате процентов на сумму необоснованно взысканного штрафа, исходил из следующего. В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - закон № 212-ФЗ) сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. Частью 5 названной статьи установлено, что заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда. Решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов. Форма решения о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов, а также форма заявления плательщика страховых взносов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. До истечения срока, установленного частью 3 настоящей статьи, поручение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, оформленное на основании решения органа контроля за уплатой страховых взносов о возврате этой суммы страховых взносов, подлежит направлению органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствующий территориальный орган Федерального казначейства для осуществления возврата плательщику страховых взносов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Территориальный орган Федерального казначейства, осуществивший возврат суммы излишне взысканных страховых взносов и начисленных на эту сумму процентов, уведомляет орган контроля за уплатой страховых взносов о дате возврата и сумме возвращенных плательщику денежных средств. В соответствии с частью 5 статьи 27 закона № 212-ФЗ заявление о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов может быть подано плательщиком страховых взносов в орган контроля за уплатой страховых взносов в течение одного месяца со дня, когда плательщику страховых взносов стало известно о факте излишнего взыскания с него страховых взносов, или со дня вступления в силу решения суда. Из материалов дела следует, что решение арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2013 года № А63-1464/2012, которым установлен факт излишнего взыскания страховых взносов с общества, вступил в законную силу 22.06.2012. 24.06.2013 общество обратилось в адрес учреждения с заявлением перечислить на его расчетный счет проценты на необоснованно взысканную сумму штрафа, то есть спустя 1 год с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2012 по делу А63-1464/2012. Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что обществом пропущен месячный срок для подачи заявления о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов и отказ учреждения в возврате процентов на сумму необоснованно взысканного штрафа является законным и обоснованным. В части требований общества о взыскании процентов, начисленных за необоснованно взысканный штраф, в размере 2449,83 руб., суд первой инстанции исходил из следующего. Согласно части 9 статьи 27 закона № 212-ФЗ сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы из-лишне взысканных страховых взносов. Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с частью 6 статьи 27 закона № 212-ФЗ исковое заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов в суд может быть подано в течение трех лет со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания страховых взносов. Заявление о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней, штрафов было подано обществом 29.05.2013 (л.д. 47). Платежным поручением от 05.06.2013 № 638 учреждение возвратило незаконно взысканные денежные средства в сумме 20818,60 руб. без начисления на них процентов. С заявлением о взыскании процентов начисленных на необоснованно взысканный штраф, имеющий имущественный характер, общество обратилось в 3-х летний срок с момента, когда узнало о нарушении его прав. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о законности указанного требования общества, поскольку вступившим в законную силу решением суда (А63-1464/2012) признано недействительным решение учреждения от 25.10.2011 № 03603011РК0014093, на основании которого в бюджет учреждения взыскан штраф в сумме 20816,0 руб. Расчет процентов, начисленных со дня, следующим за днем взыскания по день фактического возврата учреждением не опровергнут. Величина суммы взыскиваемых процентов соразмерна нарушению учреждением прав и законных интересов общества. Таким образом, требования общества в части взыскания с учреждения процентов, начисленных на необоснованно взысканный штраф, в размере 2449,83 руб. обоснованно признаны законными и подлежащими удовлетворению, поскольку учреждение, возвращая обществу сумму излишне уплаченных страховых взносов без начисления на нее процентов, нарушило положения части 9 статьи 27 Закона № 212-ФЗ. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Вопрос о взыскании государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, не рассматривался, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.11.2013 по делу № А63-9539/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева Д.А. Белов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А25-453/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|