Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А20-4873/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                           Дело №А20-4873/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 февраля 2014 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Цигельникова И.А., судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петросян Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт»

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.11.2013 по делу №А20-4873/2013 (судья Р.И. Байзулаев)

по заявлению  муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» (гор. Терек ОГРН 1120724000726, ИНН 0705001317)

к судебному приставу-исполнителю Терского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике А.С. Макоевой,

о признании незаконными постановления и акта описи судебного пристава-исполнителя об аресте дебиторской задолженности и приостановлении исполнительного производства,

заинтересованные лица: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике;

Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике; Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике,

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Теректеплосбыт» (далее – МУП «Теректеплосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Терского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике А.С. Макоевой (далее - судебный пристав А.С. Макоева) о признании незаконными постановления и акта описи судебного пристава-исполнителя об аресте дебиторской задолженности.

Определением от 28.10.2013 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Кабардино-Балкарской Республике, Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике.

Решением суда от 29.11.2013 в удовлетворении заявленных требований МУП «Теректеплосбыт» отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, МУП «Теректеплосбыт» обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе МУП «Теректеплосбыт» просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Одновременно от МУП «Теректеплосбыт» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства №13380/13/15/07/СД до рассмотрения апелляционной жалобы.

Определением от 24.12.2013  в удовлетворении заявления МУП «Теректеплосбыт» о принятии обеспечительных мер отказано.

Определением от 27.12.2013 апелляционная жалоба МУП «Теректеплосбыт» принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15 часов 10 минут 27.01.2014.

До начала судебного заседания от МУП «Теректеплосбыт» посредством факсимильной связи поступило заявление от отказе от заявленных требований.

В судебное заседание 27.01.2014 представители сторон не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом апелляционной инстанции объявлен перерыв до 15 часов 10 минут 03.02.2014.

28.01.2014 от МУП «Теректеплосбыт» посредством почтовой связи поступило заявление об отказе от заявленных требований. Заявление подписано генеральным директором МУП «Теректеплосбыт» Т.З. Шокаловым.

После перерыва в судебное заседание представители сторон не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

            Изучив материалы дела, рассмотрев заявление МУП «Теректеплосбыт»,  апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой либо апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа МУП «Теректеплосбыт» от заявленных требований, апелляционным судом не выявлено.

Таким образом, отказ МУП «Теректеплосбыт» от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Теректеплосбыт» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.11.2013 по делу №А20-4873/2013 отменить.

Производство по делу №А20-4873/2013 прекратить.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   И.А. Цигельников

Судьи                                                                                                                  Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова