Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А20-3182/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 05 февраля 2014 года Дело №А20-3182/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2014 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Егорченко И.Н., судей Марченко О.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Статус» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2013 по делу № А20-3182/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Статус» (ОГРН 1090716000033, ИНН 0716007230) к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН 1020701193336, ИНН 0709004615) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора (судья Тишкова Ф.М.), при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Статус» Сухорукова А.В. (доверенность №10 от 20.10.2013), представителя местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики Филипповой Е.С. (доверенность №4691/10 от 27.08.2013), УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее – ООО «Статус», истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация, ответчик) о разрешении разногласий, возникших при заключении договора. Решением суда от 28.10.2013 ООО «Статус» отказано в удовлетворении исковых требований. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком правомерно, исходя из указанного размера рыночной стоимости земельного участка и в соответствии с действующим законодательством, определена величина годовой арендной платы земельного участка площадью 16 856 кв. м. В апелляционной жалобе ООО «Статус» просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим материалам дела и нарушение судом норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что ответчиком неправомерно определен размер годовой арендной платы. Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, как законное и обоснованное. Представитель ООО «Статус» в судебном заседании подержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель администрации в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.10.2013 по делу № А20-3182/2013 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, 15.05.2006 между администрацией (арендодатель) и гражданином Рощиным А.М. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения №630, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. Гагарина,73, под базу по снабжению детских дошкольных и школьных учреждений г. Прохладного продуктами питания. Общая площадь передаваемого в аренду земельного участка составляет 17 278 кв. м., кадастровый номер земельного участка 07:10:0201023:0146, срок аренды 7 лет с 04.05.2006 по 03.05.2013 (раздел 1 договора). Актом приема-передачи указанный земельный участок передан гражданину Рощину А.М. Дополнительным соглашением от 15.11.2007, к указанному договору №630 внесены изменения в пункт 1.1. Дополнительным соглашением от 26.07.2010 к договору №630 внесены изменения в части площади арендуемого земельного участка, указано общая площадь передаваемого земельного участка – 17 221 кв. м. с кадастровым номером 07:10:0201023:284, вместо 17 278 кв.м. с кадастровым номером 07:10:0201023:0146. 31.05.2011 между гражданином Рощиным А.М. и ООО «Статус» заключен договор переуступки права аренды указанного земельного участка несельскохозяйственного назначения, по условиям которого арендатор с письменного согласия администрации № 2234/7 от 01.06.2011 (арендодатель), обязуется передать новому арендатору права и обязанности, предусмотренные договором аренды земельного участка №630 от 15.05.2006, а новый арендатор обязуется принять переданные ему права и обязанности (пункт 1 договора). Земельный участок расположен по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. Гагарина, д.73, общей площадью 17 221 кв. м. с кадастровым номером 07:10:0201023:284, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - под объектом торговли (пункт 3 договора). Во исполнение условий договора уступки права требования, стороны составили передаточный акт, согласно которому арендатор передал новому арендатору права и обязанности по договору аренды №630 от 15.05.2006 (пункт 1 акта). 01.07.2011 ООО «Статус» зарегистрировало право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. Гагарина, д.73, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации 07-07-04/005/2911-720, 07-07-04/005/2911-721, 07-07-04/005/2911-722, 0707-04/005/2911-723, 07-07-04/005/2911-724, 07-07-04/005/2911-725, 07-07-04/005/2911-741, 0707-04/005/2911-743. Под указанным недвижимым имуществом арендатора сформирован арендованный истцом спорный земельный участок с кадастровым номером 07:10:0201023:284, указанный в договоре переуступки права аренды земельного участка от 31.05.2011. В связи с окончанием срока аренды земельного участка по договору №630, а также на основании договора переуступки права аренды земельного участка от 31.05.2011, ответчиком принято постановление №493 от 26.04.2013 о заключении с ООО «Статус» договора аренды земельного участка, в связи с чем, администрация направила в адрес истца проект договора аренды земельного участка №12 от 26.04.2013, предметом которого является предоставление истцу во временное пользование земельного участка площадью 16 856 кв. м. с кадастровым номером 07:10:0201023:301, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Прохладный, ул. Гагарина,73, с разрешенным использованием земельного участка: под объектами торговли. Пунктом 3.1 спорного договора аренды в редакции арендодателя предусмотрено, что сумма ежегодной платы за арендуемый земельный участок определен на основании отчета об определении рыночной стоимости годовой арендной платы за пользование земельным участком (отчет от 24.04.2013 №92/13, оценщик Печенкина В.И.) и составляет 1 192 000 рублей. Соответственно, пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится ежемесячно и составляет 99 333 рубля 33 копейки. Истец указанный договор не подписал и направил ответчику письмо №14 от 30.05.2013 с протоколом разногласий от 30.05.2013 к договору №12 от 26.04.2013, в котором предлагает пункты 3.1 и 3.2 договора определить в соответствии с правилами определения размера арендной платы, а также порядка условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности городского округа Прохладный, утвержденными 15.06.2012 решением Совета местного самоуправления городского округа Прохладный №6/6 в редакции по следующей формуле: А = СхР, где: А - арендная плата; С - рыночная стоимость земельного участка; Р -действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ и установить в пунктах 3.1 и 3.2 спорного договора аренды годовую арендную плату в размере 408 568,03 рублей, как произведение рыночной стоимости земельного участка - 4 952 339,77 рублей (взяв за основу отчет оценщика Печенкиной В.И. №92/13, указанный в спорном пункте 3.1 проекта договора) на действующую ставку рефинансирования ЦБ РФ, выраженную в процентах 8,25% годовых по формуле, установленной в пункте 5 правил от 15.06.2012. Администрация письмом №2934/8 от 13.06.2013 отклонила протокол разногласий к спорному договору, ссылаясь на статью 8 Федерального закона от 29.07.2008 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», согласно которому проведение оценки объектов является обязательным в случае вовлечения в сделку объектов оценки, принадлежащих муниципальным образованиям, в том числе при определении стоимости объектов оценки, принадлежащих муниципальным образованиям, в целях передачи в аренду. Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Порядок предоставления данных земельных участков определен в пунктах 5-8 статьи 36 ЗК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 12.05.2005 №187-О указал, что из пункта 6 статьи 36 ЗК РФ в системной связи с иными названными его нормами вытекает обязанность исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 ЗК РФ, - с учетом обеспечения баланса публичных и частных интересов - подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направить его заинтересованному лицу - собственнику расположенного на этом участке здания, строения, сооружения. В соответствии с пунктом 2 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. В связи с возникшими разногласиями при заключении договора аренды спорного земельного участка истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском. В соответствии со статьей 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации (пункт 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. 23.07.2013) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»). Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22 ЗК РФ). Во исполнение требований статей 22 и 65 ЗК РФ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2009 №582 «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации» (далее - постановление №582). К основным принципам определения арендной платы, подлежащим применению ко всем публичным землям на территории Российской Федерации, отнесены принципы экономической обоснованности, предсказуемости и предельной простоты расчета, запрета необоснованных предпочтений, учета необходимости поддержки социально значимых видов деятельности, а также недопущения ухудшения положения лиц, ранее переоформивших право постоянного (бессрочного) пользования землей, которые являются общеобязательными при определении арендной платы за находящуюся в публичной собственности землю для всех случаев, когда размер этой платы определяется не по результатам торгов и не предписан федеральным законом, а согласно его требованиям подлежит установлению соответствующими компетентными органами в качестве регулируемой цены. Постановлением №582 утверждены правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации. Во исполнение пункта 3 статьи 65 ЗК РФ, постановления №582 от 16.07.2009, Правительством Кабардино-Балкарской Республики принято постановление №182-ПП от 06.06.2012 «О правилах определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Кабардино-Балкарской Республики или собственность на которую не разграничена» (далее - правила №182-ПП), в пункте 3 которого органам местного самоуправления рекомендовано руководствоваться настоящим постановлением в части определения размера арендной платы, государственная собственность на которые не разграничена, а также установить правила определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности. Указанные правила №182-ПП определяют способы расчета размера арендной платы, а также порядка условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Кабардино-Балкарской Республики или собственность на которую не разграничена (пункт 1). Пунктом 2 правил №182-ПП предусмотрено, что размер арендной платы за земельные Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А63-6126/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|