Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А63-14172/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД 357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected] Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Ессентуки Дело № А63-14172/2007-С2-34 28 апреля 2008 г. Вх.16АП-710/08 Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2008 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи: А.Л.Фриева, судей: И.М.Мельникова, И.А.Цигельникова, при ведении протокола судебного заседания судьей Фриевым А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008. по делу №А63-14172/2007-С2-34 по исковому заявлению ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» к Оби-дину Ю.А. о признании недействительным решения акционера Обидина Ю.А. от 25.10.2007. о созыве общего собрания акционеров на 10.01.2008., при участии: от ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй»: не явились, извещены 14.04.2008, от ОАО «Светлоградский элеватор»: Вепренцев К.А. - по доверенности №12 от 11.02.2008, от Обидина Ю.А.: не явился, извещен 11.04.2008, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Став-ропольского края с исковым заявлением к Обидину Ю.А., г.Светлоград о признании недействи-тельным решения акционера Обидина Ю.А. от 25.10.2007. о созыве общего собрания акционе-ров на 10.01.2008. Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008. в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с данным решением суда, ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» по-дало апелляционную жалобу, в которой просили решение суда отменить, исковые требования истца удовлетворить. 2 В судебном заседании апелляционного суда от истца и ответчика поступило мировое соглашение, которое стороны просили утвердить. В мировом соглашении указано, что сторо-ны не имеют никаких претензий друг к другу, в связи с чем просят утвердить данное мировое соглашение. Кроме того, от истца также поступил отказ от иска, в связи с чем просил отме-нить принятое решение суда и производство по делу прекратить. Рассмотрев мировое соглашение и отказ от иска, Шестнадцатый арбитражный апелля-ционный суд пришел к выводу о необходимости отказа в утверждении мирового соглашения и необходимости принятия отказа истца от иска по следующим основаниям. Как следует из содержания мирового соглашения, представленного сторонами, в нем отсутствуют какие-либо условия, свидетельствующие о совершении сторонами каких-либо действий, закрепляющих примирение, достигнутое путем взаимных предоставлений. Указа-ние на отсутствие у сторон претензий друг к другу не свидетельствует о согласовании сторо-нами каких-либо условий соглашения. При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение не может быть утверждено. Между тем, подлежит принятию отказ от исковых требований, заявленный истцом, по-скольку данный отказ не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону ли-бо иным нормативным актам. Согласно заявлению истца об отказе от иска ему известны по-следствия такого отказа. Кроме того, доверенность представителя общества №39/020-ДОВ от 20.07.2007. содержит полномочие на полный или частичный отказ от иска. Таким образом, заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем. В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляцион-ный суд П О С Т А Н О В И Л: 1. Принять отказ закрытого акционерного общества «Зерновая компания «Разгуляй» от иска. 2. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008, по делу №А63-14172/2007-С2-34 отменить, производство по делу прекратить. 3. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции. Председательствующий А.Л.Фриев Судьи И.М.Мельников И. А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А63-1058/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст. »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|