Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А63-14172/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОНЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2. Факс: 8(87934) 6-03-31, e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Ессентуки                                                                                  Дело № А63-14172/2007-С2-34

28 апреля 2008 г.                                                                                   Вх.16АП-710/08

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2008 года. Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи: А.Л.Фриева, судей: И.М.Мельникова, И.А.Цигельникова,

при ведении протокола судебного заседания судьей Фриевым А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008. по делу №А63-14172/2007-С2-34 по исковому заявлению ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» к Оби-дину Ю.А. о признании недействительным решения акционера Обидина Ю.А. от 25.10.2007. о созыве общего собрания акционеров на 10.01.2008., при участии:

от ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй»: не явились, извещены 14.04.2008, от ОАО «Светлоградский элеватор»: Вепренцев К.А. - по доверенности №12 от 11.02.2008, от Обидина Ю.А.: не явился, извещен 11.04.2008,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Став-ропольского края с исковым заявлением к Обидину Ю.А., г.Светлоград о признании недействи-тельным решения акционера Обидина Ю.А. от 25.10.2007. о созыве общего собрания акционе-ров на 10.01.2008.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным решением суда, ЗАО «Зерновая компания «Разгуляй» по-дало апелляционную жалобу, в которой просили решение суда отменить, исковые требования истца удовлетворить.

2

В судебном заседании апелляционного суда от истца и ответчика поступило мировое соглашение, которое стороны просили утвердить. В мировом соглашении указано, что сторо-ны не имеют никаких претензий друг к другу, в связи с чем просят утвердить данное мировое соглашение. Кроме того, от истца также поступил отказ от иска, в связи с чем просил отме-нить принятое решение суда и производство по делу прекратить.

Рассмотрев мировое соглашение и отказ от иска, Шестнадцатый арбитражный апелля-ционный суд пришел к выводу о необходимости отказа в утверждении мирового соглашения и необходимости принятия отказа истца от иска по следующим основаниям.

Как следует из содержания мирового соглашения, представленного сторонами, в нем отсутствуют какие-либо условия, свидетельствующие о совершении сторонами каких-либо действий, закрепляющих примирение, достигнутое путем взаимных предоставлений. Указа-ние на отсутствие у сторон претензий друг к другу не свидетельствует о согласовании сторо-нами каких-либо условий соглашения. При таких обстоятельствах представленное мировое соглашение не может быть утверждено.

Между тем, подлежит принятию отказ от исковых требований, заявленный истцом, по-скольку данный отказ не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону ли-бо иным нормативным актам. Согласно заявлению истца об отказе от иска ему известны по-следствия такого отказа. Кроме того, доверенность представителя общества №39/020-ДОВ от 20.07.2007. содержит полномочие на полный или частичный отказ от иска. Таким образом, заявление об отказе от иска подписано полномочным представителем.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляцион-ный суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества «Зерновая компания «Разгуляй» от иска.

2.      Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.2008, по делу №А63-14172/2007-С2-34 отменить, производство по делу прекратить.

3.      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                      А.Л.Фриев

Судьи                                                                                                          И.М.Мельников

И. А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А63-1058/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.  »
Читайте также