Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А63-4616/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ессентуки 12 декабря 2013 года Дело № А63-4616/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 12 декабря 2013 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова А.П., судей Годило Н.Н., Джамбулатова С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Днепровским А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РусАгро» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2013 по делу № А63-4616/2013 (судья Рева И.В.) по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко Михаила Николаевича, ОГРНИП 305264804910000, с. Кочубеевское к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгро», ОГРН 1112651027390, г. Невинномысск о взыскании убытков в сумме 5 973 549 руб. 50 коп., при участии в судебном заседании представителей: ё от истца - индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко Михаила Николаевича - Ишханова И.О. (доверенность от 29.07.2013); от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «РусАгро» - Тарарушкина Р.В. (доверенность от 15.11.2013 № 13), УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко Михаил Николаевич (далее – предприниматель, ИП Денисенко М.Н.) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгро» (далее - ООО «РусАгро») о взыскании убытков в сумме 5 337 352 руб. 86 коп. (уточненные исковые требования). Решением от 30.07.2013 исковые требования предпринимателя удовлетворены. ООО «РусАгро» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В качестве оснований обоснованности жалобы ответчик ссылается на несоответствие выводов суда фактическим доказательствам, так как не в полном объеме был выяснен вопрос о качестве кукурузы, в связи с чем указанный судебный акт подлежит отмене. ИП Денисенко М.Н. письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. В судебном заседании 19.11.2013 представитель ООО «РусАгро» представил мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком по настоящему спору, которое просил утвердить. Представитель ООО «РусАгро» в судебное заседание представил заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «РусАгро» и ИП Денисенко М.Н. от 15.11.2013. Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения от 15.11.2013. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Представленное сторонами мировое соглашение от 15.11.2013 подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. В силу указанного суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - утвердить, решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части. Государственная пошлина распределяется в соответствии с условиями мирового соглашения, заключенного между сторонами. Руководствуясь статьями 110, частью 2 статьи 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2013 по делу № А63-4616/2013 отменить. Утвердить мировое соглашение от 15.11.2013 между ИП КФХ Денисенко М.Н., в лице Денисенко Михаила Николаевича именуемого в дальнейшем «Истец» и ООО «РусАгро», в лице директора Аббасова Таджмаддина Бахрам оглы именуемого в дальнейшем «Ответчик», являющихся сторонами по делу № А63-4616/2013 по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко Михаила Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «РусАгро» о взыскании убытков в сумме 5 973 549 руб. 50 коп., на следующих условиях: 1. Иск заявлен Истцом (ИП КФХ Денисенко М.Н.) о взыскании с Ответчика (ООО «РусАгро») суммы причиненных убытков в размере 5973549 рублей 50 копеек. 2. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска. 3. По настоящему мировому соглашению Ответчик передал Истцу денежную сумму в размере 778400 рублей наличными денежными средствами, шрот на сумму 1954080.00 рублей, кукурузу крупяную на сумму 3241069.50 рублей. 4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания убытков с ответчика в сумме 5973549 рублей 50 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, пеней. 5. Претензий у сторон вытекающих из договора хранения № 01/09-2012-Х от 24 сентября 2012 года к друг другу не имеется. 6. Стороны согласовали, в пользу истца подлежит возврату 50% от суммы уплаченной по делу государственной пошлины. 7. От взыскания судебных расходов понесенных сторонами по делу друг с друга стороны отказываются. 8. Истец обязуется в течение 3-х рабочих дней со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения, обратиться в суд с ходатайством об отмене принятых Арбитражный судом Ставропольского края мер по обеспечению иска по делу № А63-4616/2013. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны. Производство по делу № А63-4616/2013, прекратить. Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Денисенко Михаилу Николаевичу из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 32308 рублей 85 копеек, уплаченную по платежному поручению от 07.05.2013 № 20. Выдать справку на возврат госпошлины. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции. Председательствующий А.П. Баканов Судьи Н.Н. Годило
С.И. Джамбулатов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу n А63-8785/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|