Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А18-665/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Решение отменить, дело рассмотреть по правилам рассмотрения в 1 инст.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                   Дело №А18-665/07

                                                                         Рег. № 16АП-1792/07

16 апреля 2008 года оглашена резолютивная часть постановления.

22 апреля 2008 года постановление изготовлено в полном объеме.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий: Цигельников И.А,

судьи: Винокурова Н.В., Казакова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Цигельниковым И.А.,

          рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Ингушрегионгаз» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 по делу №А18-665/07 (судья Колоева Л.А.),

при участии:

от ООО «Ингушрегионгаз» - Султыгова Л.З. (доверенность от 15.01.2008), Хапилин А.В. (доверенность от 03.03.2008);

от Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия – не явились,  

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Ингушрегионгаз» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия (далее – налоговая инспекция) в котором просит: признать недействительным решение налоговой инспекции №87 от 09.08.2007; обязать налоговую инспекцию возвратить незаконно взысканную сумму в размере 2828220 руб.

         Решением суда от 18.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

         Не согласившись с решением, общество направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.    

         В обоснование своих требований общество указало, что не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

         От налоговой инспекции поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

         В судебном заседании представители общества апелляционную жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. 

 Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции следует отменить по следующим основаниям.

Частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ  предусмотрено, что вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Как видно из материалов дела, определением суда первой инстанции от 06.11.2007 дело назначено к судебному разбирательству на 29.11.2007.

Согласно протокола судебного заседания от 29.11.2007, в судебном заседании в присутствии представителя общества и представителя  налоговой инспекции объявлен перерыв до 04.12.2007.

04.12.2007 после перерыва судебное заседание продолжено, суд определил отложить рассмотрение дела.

Из протокола судебного заседания от 29.11.2007 не усматривается, являлось ли общество после перерыва на судебное заседание 04.12.2007.

Также из протокола судебного заседания от 29.11.2007 – 04.12.2007 не усматривается, на какую дату и время отложено рассмотрение дела (т.1, л.д.157).

Определением суда от 04.12.2007 рассмотрение дела отложено на 15.01.2008.

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие извещение общества об отложении рассмотрения дела на 15.01.2008, отсутствует уведомление о получении обществом определения от 04.12.2007.

Согласно протокола судебного заседания от 15.01.2008, в судебном заседании в отсутствие представителя общества объявлен перерыв до 18.01.2008 (т.2, л.д.53-54).

18.01.2008 принято решение суда первой инстанции.   

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения общества об отложении рассмотрения дела и неявкой общества в судебное заседание 15.01.2008 в силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязан был отложить судебное разбирательство.

  В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", приступая к судебному разбирательству, суду надлежит установить, извещены ли с соблюдением требований закона неявившиеся лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания.

 При указанных обстоятельствах общество как заявитель по делу было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы.

  В силу пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

         Согласно части 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае отмены решения суда первой инстанции по основаниям части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения суда первой инстанции и переходит к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

         Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.01.2008 по делу №А18-665/2007 отменить.

         Перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

         Рассмотрение заявления ООО «Ингушрегионгаз» к Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия о признании недействительным решения от 09.08.2007 №87 назначить на 12 мая 2008 на 10 часов  00 мин. в предварительном судебном заседании.

        Признать обязательной явку в предварительное судебное заседание, в судебное заседание представителя Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия.

        Предложить  Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Ингушетия представить на предварительное судебное заседание письменные пояснения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе ООО «Ингушрегионгаз».  

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Председательствующий                                                    И.А. Цигельников

Судьи                                                                                  Н. В. Винокурова                                                     

                                                                                        Г.В. Казакова