Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А20-2491/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                          

01 октября  2013 года                                                                                 Дело № А20-2491/2013 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября  2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 октября  2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белова Д.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Семенова М.У.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Петросян Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2013 по делу № А20-2491/2013  (судья Р.И. Байзулаев)

по  заявлению некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» г. Нальчик

к судебному приставу-исполнителю Зольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Х.М. Кокову,

о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике и индивидуальный предприниматель Дзамихов С.Л.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

 

некоммерческая организация «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» (далее – фонд) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к судебному приставу-исполнителю Зольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Х.М. Кокову (далее – судебный пристав Коков Х.М.) о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании возбудить исполнительное производство.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФССП по КБР) и индивидуальный предприниматель Дзамихов Султан Лелевич (далее – Дзамихов С.Л.). – должник по исполнительному производству.

Решением от 09.07.2013 постановление судебного пристава исполнителя Зольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Кокова Х.М. от 20.05.2013 №3217/13/11/07 об отказе в возбуждении исполнительного производства как несоответствующее требованиям Федерального закона от 01.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» признано недействительным. Суд обязал Управление федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике в лице Зольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республики возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2013 серии АС №006054655.

Не согласившись с таким решением суда, управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 09.07.2013 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В отзыве на апелляционную жалобу некоммерческая организация «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» просит оставить решение от 09.07.2013 суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До начала судебного заседания от некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» поступило заявление об отказе от исковых требований и  прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ некоммерческой организации «Гарантийный фонд Кабардино-Балкарской Республики» от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Зольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Кабардино-Балкарской Республике Х.М. Кокову.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 09.07.2013 по делу № А20-2491/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

                                                                                                            М.У. Семенов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А20-3286/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также