Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2008 по делу n А18-708/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционного суда

г. Ессентуки                                                                                     Дело № А18-708/2007

07 апреля 2008 г.                                                                             Вх. № 16АП-112/2008

                                                 Резолютивная часть постановления объявлена 07.04.2008,

                                                 дата изготовления постановления в полном объеме 07.04.2008

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Л.В., судей: Мельникова И.М., Фриева А.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Мельниковым И.М., в отсутствие  лиц участвующий в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Малгобекское дорожное строительное управление» на решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.12.2007 по делу № А18-708/2007 (судья Гелисхановой Р.З.), установил следующее.

Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Ингушетия (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Государственному унитарному предприятию «Малгобекское дорожное строительное управление» (далее – предприятие) о взыскании 279892 рублей (в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением суда от 06.12.2007 заявленные требования удовлетворены. Взыскано с предприятия задолженность по платежам в сумме 139946 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 35663 рубля; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 39166 рублей; пени начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 65117 рублей.

Судебный акт мотивирован тем, что предприятие не исполнило в установленный Законом срок обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Не согласившись с принятым решением, предприятие обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 06.12.2007 и принять новый судебный акт. Жалобу мотивирует тем, что суд первой инстанции не учел отсутствие задолженности по уплате страховых взносов.

Учреждение отзыв на апелляционную жалобу не представило, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания апелляционной инстанции, в суд полномочного представителя не направило. Предприятие просит рассмотреть дело в отсутствие его  представителя.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Правильность решения от 06.12.2007 проверяется в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив апелляционную жалобу, Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, учреждение выставило предприятию требование № 81 от 01.08.2007 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней по состоянию на 01.08.2007. В требовании указана сумма задолженности: на страховую часть трудовой пенсии – 423453 рубля, начисленных на нее пеней – 39166 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии – 35663 рубля, начисленных на нее пеней – 65117 рублей. Предприятию предложено в срок до 01.09.2007 погасить 563399 рублей.

В связи с неисполнением предприятием требования в добровольном порядке учреждение обратилось в арбитражный суд.

В статье 3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.01.2001 (далее – Закон № 167-ФЗ)  дано определение страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно которому они являются индивидуально возмездными обязательными платежами, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых являются обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учетной на его индивидуальном лицевом счете.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Статьей 24 Закона № 167-ФЗ установлено, что ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 данного Федерального закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Довод заявителя об отсутствие у предприятия задолженности по страховым взносам принимается апелляционным судом, по следующим основаниям.

В соответствии с представленными в материалах дела платежными поручениями от 11.09.2007 № 41 на сумму 812836 рублей; от 14.09.2007 № 42 на сумму 50308 рублей заявителем уплачены страховые взносы, а из справки № 7638, выданной Межрайонной инспекцией ФНС  России № 3 по Республике Ингушетия, о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам на 24.03.2008 усматривается, что у предприятия  нет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на выплату страховой и накопительной части пенсии..

В связи с изложенным апелляционный суд приходит к выводу о том, что по предъявленному требованию № 81  задолженность предприятия перед учреждением составляет: пени, начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 39166 рублей; пени начисленные на недоимку по страховым взносам, направляемым на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 65117 рублей, всего – 104283 рубля. В связи с чем, решение  в части взыскания с предприятия суммы  задолженности на накопительную часть трудовой пенсии в размере 35663 рубля надлежит отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями  266, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 06.12.2007 по делу № А18-708/2007 отменить в части взыскания с Государственного унитарного предприятия «Малгобекское дорожное строительное управление»  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемое на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 35663 рублей.

В иске Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия в части взыскания с Государственного унитарного предприятия «Малгобекское дорожное строительное управление» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемое на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 35663 рублей отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                   Л.В. Афанасьева

Судьи:                                                                                                                 И.М. Мельников

А.Л. Фриев