Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А63-1156/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                            

20 августа 2013 года                                                                                 Дело № А63-1156/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 14 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 августа 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сомова Е.Г., судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ретар» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2013 по делу №А63-1156/2013 (судья Турчин И.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Макси» г. Минеральные Воды (ОГРН 1062649013085)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ретар» г. Минеральные Воды (ОГРН 1112651010603)

третьи лица: индивидуальный предприниматель Крикунова Елена Сергеевна п.Первомайский, Минераловодский район, Ставропольский край; ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения г. Пятигорск

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

при участии в судебном заседании директора ООО «Макси» - Горнового А.С. и конкурсного кредитора Карамушко Т.И.;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Макси» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ретар», конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Горнового А.С. Бугаеву Валерию Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением суда от 28.05.2013 принят отказ от иска в части требований к конкурсному управляющему, производство по делу в этой части прекращено. Требования к обществу удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В судебном заседании директор ООО «Макси» представил письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

ОАО «Сбербанк России» направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит удовлетворить жалобу и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с чем дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленный отказ от иска следует принять и прекратить производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку отказ от иска подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права ответчика и других лиц.

В связи с наличием оснований для прекращения производства по делу, решение суда подлежит отмене в порядке пункта 3 части 1 статьи 269 АПК РФ.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем жалобы государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.05.2013 по делу №А63-1156/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ретар» из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                      Е.Г. Сомов

Судьи                                                                                                    Ю.Б. Луговая

                                                                                                               О.В. Марченко