Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2008 по делу n  А18-766/07. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, факс: [phone], e-mail: [email protected]

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

арбитражного суда апелляционной инстанции

31 марта  2008 г.                                                                               г. Ессентуки

Дело №  А18-766/07

                                                 Регистрационный номер 16АП-403/08

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта  2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Жукова Е.В.,

судей:   Баканова А.П., Мельникова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Жуковым Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу № б/н от 21.02.3008 г. конкурсного управляющего ОАО «ТЗК «Чебоксары-Авиа»  на решение Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 10.01.2008 г. по делу № А18-766/07 (судья Гелисханова Р.З.) по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики  к ОАО «Топливо-заправочная компания «Чебоксары-Авиа» о взыскании страховых взносов  и пени в сумме 123 135 рублей 86 копеек,

при участии: 

от истца: не явились, уведомлены  надлежащим образом,

от  ответчика:  не явились, уведомлены  надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратился Арбитражный суд Республики Ингушетия к ОАО «Топливо-заправочная компания «Чебоксары-Авиа» о взыскании страховых взносов и пени в сумме 123.135 руб.  86 коп.

Решением  арбитражного суда  Республики  Ингушетия от 10.01.2008 г.  требования удовлетворены –  взыскано с ОАО «Топливно-заправочная компания «Чебоксары-авиа» в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии задолженность по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2006г. в сумме 111 945 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2006г. в сумме 9.825руб.;   пени начисленные за просрочку уплаты   страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии с 16.04.2007г. по 24.04.2007г. в размере 27,51руб.  Взыскано с ОАО «Топливно-заправочная компания «Чебоксары-авиа» госпошлину в сумме 3963руб. в доход федерального бюджета.

Не согласившись с  принятым решением суда первой инстанции   конкурсный управляющий ОАО «Топливно-заправочная компания «Чебоксары-авиа»  обратился   с  апелляционной жалобой, в которой просит решение  суда отменить   и принять новый судебный акт об оставлении заявления без рассмотрения, обосновав свою позицию тем, что решение вынесено с нарушением норм процессуального  права. В результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела несоответствия выводов, изложенных в решение обстоятельствам дела и вынесено необоснованное решение. Управление пенсионного фонда нарушило порядок взыскания сумм задолженностей и пеней, поскольку согласно абзацу 1 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть заявлены к должнику с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил,  извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.01.2008 г.  по делу № А18-766/07 проверена в апелляционном порядке в соответствии главой 34 АПК РФ.

  Исследовав  материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный  суд считает, что решение  суда первой инстанции отмене  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением ОАО «Топливно-заправочная компания «Чебоксары-авиа» обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  Управление направило страхователю требование от 26.04.2007 N 37 на перечисление недоимки по страховым взносам в сумме 121 770 рублей и пеней  в сумме 1367 рублей.

В связи с неисполнением требования управление обратилось в арбитражный суд для принудительного взыскания  задолженности. 

Удовлетворяя заявленные требования суд первой инстанции  руководствовался тем, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. Исполнение  обязанности по уплате страховых взносов по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки     исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Процентная ставка пени   принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Для добровольной уплаты пеней и штрафов ответчику направлено (вручено) требование за № 37 от 26 апреля 2007г.

Ко  времени обращения в суд  ответчик не уплатил недоимку по страховым взносам и пени.

Суд апелляционной инстанции считает выводу суда первой инстанции  необоснованными по следующим основаниям:

 Исходя из требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику (пункт 1 статьи 63 Закона).

Поскольку  обязанность уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, послужившая основанием для начисления пени, возникла до 14.09.2007, т.е. до введения процедуры наблюдения, недоимка и пени, начисленные на эту сумму, не являются текущими платежами и подлежат взысканию в порядке, установленном Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 223 АПК РФ установлено, что дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в случаях, когда заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции  не вправе был рассматривать заявление о взыскании задолженности по страховым взносам без соблюдения требований законодательства о банкротстве, поэтому решение следует отменить, заявление оставить без рассмотрения.

Кроме того, судом первой инстанции при принятии решения в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 170 АПК РФ не указаны  законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

Согласно положениям части 3 статьи 15 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом решения и постановления должны быть законными, обоснованными и мотивированными, однако арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решении не соответствуют требованиям указанной выше нормы арбитражного права Российской Федерации

 Руководствуясь  ст.ст.269-271 АПК РФ, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:                

Решение Арбитражного суда  Республики Ингушетия от 10.01.2008 г.  по делу № А18-766/07 отменить, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО «ТЗК «Чебоксары-Авиа» удовлетворить.

Иск  Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики  к ОАО «Топливо-заправочная компания «Чебоксары-Авиа» о взыскании задолженности по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование страховой части трудовой пенсии за 4 квартал 2006г. в сумме 111 945 руб.; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 4 квартал 2006г. в сумме 9.825руб.;   пени, начисленные за просрочку уплаты   страховых взносов, направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии с 16.04.2007г. по 24.04.2007г. в размере 27,51 руб. страховых взносов  и пени в сумме 123 135 рублей 86 копеек  оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                   Е.В. Жуков       

Судьи                                                                                 И.М. Мельников

                                                                                      А.П. Баканов