Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013 по делу n А20-59/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки

29 июля 2013 года                                                                                        Дело № А20-59/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу Местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2013 по делу                           № А20-59/2013 (судья Р.И.Байзулаев)

по исковому заявлению местного отделения Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР, гор. Майский

к Местной администрации Майского муниципального района КБР, гор. Майский

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике

о признании недействительными торгов в части продажи доли здания и обязании возвратить 521 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - местного отделения Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР - не явились, извещены;

от ответчика – местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики – Попета А.А. (доверенность №817 от 13.05.2013);

от третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино – Балкарской Республике – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

местное отделение Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР (далее - истец, отделение ДОСААФ) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации Майского муниципального района КБР (далее - ответчик, администрация) о признании недействительными торгов в части продажи 2/5 доли нежилого помещения общей площадью 68 кв. м, расположенного по адресу: КБР, гор. Майский, ул. Советская, 43, применении последствий недействительности сделки путем обязании возвратить 521 000 руб., из которых 21 000 руб. сумма задатка, 500 000 руб. частичная оплата стоимости имущества. Кроме того, заявлено о взыскании 25 000 руб. расходов на представителя и расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Определением суда от 04.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кабардино - Балкарской Республики (т. 1, л.д. 50-52).

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2013 по делу № А20-59/2013 исковые требования удовлетворены. Судом признаны недействительными торги по продаже 2/5 доли нежилого помещения общей площадью 68 кв. м, расположенного по адресу: КБР, гор. Майский, ул. Советская, 43 посредством публичного предложения от 14.08.2012. Применены последствия недействительности сделки и суд обязал местную администрацию Майского муниципального района КБР возвратить местному отделению Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР 521 000 руб., из которых  21 000 руб. сумма задатка, 500 000 руб. сумма предоплаты. Взыскано с местной администрации Майского муниципального района КБР в пользу местного отделения Общероссийской общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР 25 000 руб. расходов на представителя и 4 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением от 01.03.2013 по делу № А20-59/2013, местная администрация Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать  в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением от 08.05.2013 апелляционная жалоба принята к производству суда              и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.06.2013, которое отложено на 22.07.2013.

Судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты меры для примирения сторон              и урегулирования спора, в связи с чем сторонам предоставлено дополнительное время для заключения мирового соглашения.

22.07.2013 в судебное заседание представитель местной администрации Майского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики представил мировое соглашение от 18.07.2013, достигнутое между истцом и ответчиком по настоящему делу, которое просит утвердить, производство по делу прекратить.

Как видно из представленного суду мирового соглашения от 18.07.2013, истец – Местное отделение Общероссийского общественно - государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», в лице представителя Контер М.С., с одной стороны и ответчик - Местная администрация Майского Муниципального района в лице главы И.О. местной администрации Тимошенко Н.В. действующего на основании положения №123, утверждённого решением совета Местного Самоуправления от 15.07.2009 с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А 20-59/2013, рассматриваемому Шестнадцатым Арбитражным апелляционным судом, прекращения спора, возникшего в связи с признанием недействительными в части продажи 2/5 доли нежилого помещения общей площадью 68 кв.м, расположенного по адресу КБР, г. Майский ул. Советская 43, применения последствий недействительности сделки, путём обязания возвратить 521 000 рублей, частичной оплаты стоимости имущества и 21 000 рублей задатка, взыскании 25 000 рублей расходов на представителя и расходов по уплате государственной пошлины, достигли мирового соглашения на следующих условиях.

Истец уплачивает ответчику оставшиеся не уплаченными по условиям договора купли - продажи нежилых помещений в нежилом здании от 21.09.2012 денежные средства в размере 89 000 рублей, после получения Местной администрацией Майского муниципального района и предъявления истцу свидетельства о праве собственности на   2/5 здания, общеполезной площадью 68 кв. метров, находящейся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Майский, ул. Советская 43(39) и передачи объекта по передаточному акту.

Ответчик передаёт по передаточному акту объект (нежилые помещения в 1-этажном здании общеполезной площадью 68 кв. метров, находящийся по адресу: Кабардино-Балкарская республика, г. Майский, ул. Советская 43(39), принадлежащие продавцу на праве собственности).

Право собственности на объект возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном действующим законом порядке.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит утверждению,                            а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 49 и 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса              и по любому делу. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и государства.

В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом и в случае утверждения мирового соглашения,  и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленное суду мировое соглашение заключено в соответствии с действующим законодательством, содержит сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом,  условие о распределении судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению,  а производство по делу прекращению.

В связи с тем, что в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд представлено заключенное сторонами мировое соглашение от 18.07.2013, которое подлежит утверждению, апелляционный суд считает необходимым в соответствии со статьей               269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2013 по делу                                     № А20-59/2013, представленное мировое соглашение от 18.07.2013 утвердить, производство по делу № А20-59/2013 прекратить.

В пункте 3 мирового соглашения от 18.07.2013 предусмотрено, что судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с рассмотрением дела, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения подлежит возврату истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку при подаче иска отделением ДОСААФ уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение №89 от 12.12.2012), 2 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.03.2013 по делу № А20-59/2013 отменить и принять новый судебный акт об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец уплачивает ответчику оставшиеся не уплаченными по условиям договора купли - продажи нежилых помещений в нежилом здании от 21.09.2012 денежные средства в размере 89 000 рублей, после получения Местной администрацией Майского муниципального района и предъявления истцу свидетельства о праве собственности на 2/5 здания общеполезной площадью 68 кв. метров, находящегося по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Майский, ул. Советская 43(ранее 39) и передаче объекта по передаточному акту.

Ответчик передаёт по передаточному акту объект (нежилые помещения в 1-этажном здании общеполезной площадью 68 кв. метров, находящиеся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г. Майский, ул. Советская 43(ранее 39) и принадлежащие продавцу на праве собственности).

Право собственности на объект возникает у покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности в установленном действующим законом порядке.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по делу № А20-59/2013 прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить местному отделению Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Майского муниципального района КБР (ИНН 0703007320, ОГРН 1100700000609) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.12.2012 №89 в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                         Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                                       Ю.Б. Луговая

                                                                                                                                  З.М. Сулейманов