Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2008 по делу n А18-1872/04. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А18-1872/04

Апелляционное производство № 16АП-264/07(3)

г. Ессентуки                                                                                                      

24 марта 2008 года.                               

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2008 года.

В полном объеме постановление изготовлено 24 марта 2008 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Луговой Ю. Б.,

судей Сулейманова З. М., Жукова Е. В.,

при  ведении  протокола  судебного заседания судьей  Сулеймановым З. М.,

рассмотрев заявление Администрации г. Карабулак РИ о рассрочке исполнения решения суда РИ от 14.12.2004 года по делу № А18-1872/04,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дейси» обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к администрации г. Карабулак  РИ  о  взыскании 1 906 777 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.12.2004 г. иск удовлетворен. С администрации г. Карабулак в пользу ООО «Дейси» взыскано 1 906 777 рублей.

Администрация г. Карабулак РИ обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о  рассрочке  исполнения  решения.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2007 года заявление администрации удовлетворено. Произведена рассрочка исполнения решения с уплатой ежемесячно 207 511 рублей.

Не согласившись с определением, ООО «Дейси» обжаловало его в апелляционном порядке, указав в жалобе, что не было своевременно уведомлено о времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению заявления администрации о рассрочке исполнения решения суда.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2008 года определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2007 года по делу № А18-1872/04 отменено по процессуальным основаниям.

Заявление Администрации г. Карабулак РИ о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.12.2004 г. по делу А18-1872/04 назначено к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения  дела  в арбитражном  суде первой инстанции на 17 марта 2008 года.

В судебное заседание 17 марта 2008 года представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились. Суд рассмотрел заявление без их участия в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает его не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить, рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку названная норма Закона не содержит  разъяснений относительно того, какие обстоятельства могут служить основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, арбитражный суд в каждом конкретном случае сам определяет, есть ли действительная необходимость и достаточные основания в такой рассрочке.

 Согласно части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, исходя из того, что при применении статьи 324 АПК РФ суд должен обеспечить баланс интересов должника и взыскателя.

Как усматривается из дела, решением Арбитражного суда РИ от 14.12.2004 года по делу № А18-1872/04 с Администрации г. Карабулак в пользу ООО «Дейси» был взыскан основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 906 777 руб.

Решение вступило в законную силу, 17 января 2007 г. выдан исполнительный лист.

С указанного периода решение суда не исполнено.

Определением суда от 19 августа 2005 г. испонительное производство приостановлено, согласно разъяснению суда от 17 января 2006 г.- до 31 декабря 2006 г.

Определением Арбитражного суда РИ от 1 февраля 2006 г. исполнение решения от 14.12.2006 г. приостановлено до рассмотрения заявления администрации г. Карабулак о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам..

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда РИ от 23 марта 2003 г. исполнение решения от 14.12.2004 г. отсрочено до рассмотрения апелляционной жалобы по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.178-179 т.1).

Определением от 10.08.2006 (л.д. 57 т. 2) исполнение по исполнительному листу №83 от 17 января 2005 г. отсрочено до 31 декабря 2006 г.

Определением от 21 марта 2007 г. исполнение решения суда от 14.12.2004  отсрочено до 31 декабря 2007 г.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29  июня  2007 г. данное определение отменено, в удовлетворении ходатайства администрации о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2004 отказано.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что более трех лет решение суда не исполняется. Администрацией г. Карабулак не принимаются меры к его исполнению, а все ее действия направлены на неисполнение вступившего в законную силу судебного акта. Неоднократно ходатайствуя об отсрочке, о приостановлении исполнения решения, администрация не представляет доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнить судебный акт.

Предоставление при таких обстоятельствах администрации г. Карабулак рассрочки исполнения судебного акта повлечет за собой нарушение баланса интересов должника и взыскателя, приведет к ущемлению интересов взыскателя

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ :

В удовлетворении заявления администрации г. Карабулак Республики Ингушетия о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Ингушетия  от 14 декабря 2004 г. по делу №А18-1872/04  отказать.

Постановление вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                            Ю. Б. Луговая

Судьи                                                                                                           З. М. Сулейманов

                                                                                                            Е. В. Жуков