Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А63-16733/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки 30 мая 2013 года Дело № А63-16733/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2013 года. Полный текст постановления изготовлен 30 мая 2013 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко О.В., судей: Годило Н.Н., Казаковой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экономпродукт» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу № А63-16733/2012 по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2636014845, ОГРН 1022601934486) к обществу с ограниченной ответственностью «Экономпродукт» (г. Ставрополь, Ставропольский край, ИНН 2635803822, ОГРН 1112651006610) о выселении, в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экономпродукт» (далее по тексту – общество) о выселении из нежилых помещений № № 7, 8, 14-21, литера А, общей площадью 64,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2, об обязании передать в освобожденном виде спорные нежилые помещения (с учетом уточненных требований). Решением суда от 17.01.2013 заявленные требований удовлетворены. Суд выселил общество из нежилых помещений № № 7, 8, 14-21, литера А, общей площадью 64,9 кв.м., расположенных по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2. Одновременно, с общества в доход федерального бюджета взыскано 4 000 рублей государственной пошлины. Общество не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу № А63-16733/2012 является законным, обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» №302-1 от 27.12.1991, постановлением главы администрации Ставропольского края «О передаче в муниципальную собственность города Ставрополя объектов государственной собственности, расположенных на его территории» № 72 от 17.03.1992 за муниципальным образованием г. Ставрополь закреплено право муниципальной собственности на нежилые помещения № 3-21, общей площадью 133,7 кв.м., расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2. Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.05.2007. 16.10.2012 и 04.12.2012 комиссией Комитета проведено обследование нежилых помещений по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКС, 7/2, при котором выявлено, что нежилые помещения № № 7, 8, 14-21, общей площадью 64,9 кв.м. заняты и используются обществом без заключения договора аренды и передачи по акту приема-передачи. Уведомлениями от 09.11.2011, 26.02.2012, претензиями от 02.10.2012, 23.10.2012 Комитет потребовал освободить незаконно занимаемые обществом помещения. Отказ общества освободить указанные нежилые помещения явилось основанием обращения Комитета с заявленными требованиями в арбитражный суд. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено понятие права муниципальной собственности, под которым понимается имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. В соответствии с пунктом 2 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 данной статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 в статье 16 перечислены вопросы местного значения, одним из которых является владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.05.2007 серии 26 АЕ №077484 следует, что нежилые помещения № № 3-21, общей площадью 133,7 кв.м., кадастровый номер 26:12:000000:0000:10738/192:1003-1021/А, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. 50 лет ВЛКСМ, 7/2, являются собственностью муниципального образования г. Ставрополь. Поскольку обществом не представлено доказательств наличия у него правовых оснований для пользования спорными нежилыми помещениями, требования Комитет о выселении общества из занимаемых им нежилых помещения площадью 64,9 кв.м. являются обоснованными и законными. В материалах дела отсутствуют и суду апелляционной инстанции не представлено также доказательств того, что обществом производилась оплата арендных платежей за занимаемое им помещение. С учетом установленных обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку законных оснований для пользования спорными нежилыми помещениями обществом в материалы дела и в суд апелляционной инстанции не представлено, следовательно основания для отказа в удовлетворении требований Комитета у суда не имелось. Доводы апелляционной жалобы, сводятся к несогласию заявителя с выводами суда первой инстанции, положенных в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу № А63-16733/2012 является законным и обоснованным, оснований для его отмены и принятию нового судебного акта не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 17.01.2013 по делу № А63-16733/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи Н.Н.Годило Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу n А63-15548/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|