Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу n А22-886/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                           

08 мая  2013  года                                                                                Дело № А22-886/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая  2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая  2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Баканов А.П., Годило Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Потаповым М.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.09.2012 по делу № А22-886/2012 (судья Л.Б. Джамбинова),

по иску открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» (ИНН  2632094529,  ОГРН  1092632000890, Ставропольский край, г. Пятигорск, пр. Кирова, 47) в лице Калмыцкого филиала

к Бюджетному  учреждению  Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (ИНН 0814042497, ОГРН 1020800766018, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Пушкина, 52),

третье лицо  –  открытое акционерное общество «Энергосервис» (ИНН 0816008251, ОГРН 1090816001055, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. М. Лермонтова, 5),

 о взыскании задолженности по договору уступки права требования в сумме            7 624 893, 36 руб., 

 при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Южная межрегиональная энергетическая компания» - Луканина Т.В. по доверенности №  03  от 01.01.2013,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» в лице Калмыцкого филиала (далее - ОАО «ЮМЭК», истец) обратилось с иском к бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» (далее - учреждение, ответчик), третье лицо  –  открытое акционерное общество «Энергосервис» (далее – ОАО «Энергосервис»), о взыскании задолженности в размере 5 893 395,45 руб., возникшей по договору уступки права требования от 10.04.2012, заключенного между ОАО «ЮМЭК» и ОАО «Энергосервис» (уточненные требования, принятые в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.09.2012 по делу № А22-886/2012 исковые требования удовлетворены. С бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» в пользу ОАО «ЮМЭК» взыскана  сумма основного долга в размере 5 893 395, 45 руб. Также с бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П.Жемчуева» взыскана госпошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 4000 руб.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.09.2012 по делу № А22-886/2012, учреждение обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы апеллянт ссылается  на то, что судом не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В отзывах на апелляционную жалобу ОАО «ЮМЭК», ОАО «Энергосервис», ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного акта, просили решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 02.04.2013, заключенное между открытым акционерным обществом «Южная межрегиональная энергетическая компания» и бюджетным учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева», и прекращении производство по делу.  Документы, подтверждающие полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения и заявление о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

Определением апелляционного суда от 09.04.2013  судебное заседание по делу возобновлено на 07 мая 2013 года на 12 часов 35 минут.

В судебном заседании 07.05.2013 представитель  истца поддержал заявленное ходатайство и просил утвердить мировое соглашение.

Бюджетное учреждение Республики Калмыкия «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» и открытое акционерное общество «Энергосервис» ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их  отсутствие.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, апелляционный суд считает возможным утвердить представленное сторонами спора мировое соглашение.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение, представленное для утверждения суду, пописано открытым акционерным обществом «Южная межрегиональная энергетическая компания»,  в лице директора по корпоративным и правовым вопросам Индриксон Юлии Емельяновны, действующей на основании доверенности № 41 от 04.10.2012 г. и  бюджетным  учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева»,  в лице Главного врача Балашова Владимира Николаевича, действующего на основании Устава.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

От представителей сторон  поступило заявление о рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в  их отсутствие.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Кодекса), оно подлежит утверждению судом апелляционной инстанции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт следует отменить, а производство по делу - прекратить.

С учетом заявленного ходатайства ответчика об освобождении от уплаты государственной пошлины в связи  с тяжелым материальном положении учреждения и в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд считает возможным взыскать  с бюджетного  учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева» ? государственной пошлины в размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 268-271, 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение от 02.04.2012, заключенное между  открытым акционерным обществом «Южная межрегиональная энергетическая компания»,  в лице директора по корпоративным и правовым вопросам Индриксон Юлии Емельяновны, действующей на основании доверенности № 41 от 04.10.2012 г. и  бюджетным  учреждением Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева»,  в лице Главного врача Балашова Владимира Николаевича, действующего на основании Устава  в следующей редакции:

Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 5 893 395 руб. 45 коп. по договору уступки права требования б/н от 10.04.2012 г. в следующие сроки:

-           до 01 мая 2013 года - в размере 4 000 000 руб. 00 коп.;

-           до 01 августа 2013 года - в размере 1 893 395 руб. 45 коп.

Истец обязуется в течение 2013 года не заключать новых договоров уступки права требования долга  ответчика по контрактам поставки тепловой энергии и горячей воды.

Ответчик отказывается от искового заявления о признании сделки недействительной по Делу А22-2912/2012.

 Взыскать  с бюджетного  учреждения Республики Калмыкия «Республиканская больница имени П.П. Жемчуева»  ((ИНН 0814042497, ОГРН 1020800766018)                            ? государственной пошлины в размере 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

  Решение  Арбитражного суда Республики Калмыкия  от 19.09.2012 по делу                   № А22-886/2012  отменить,  производство по делу № А22-886/2012 прекратить.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                                                            Е.В. Жуков

Судьи                                                                                                            А.П. Баканов          

                                                                                                                       Н.Н. Годило