Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу n А20-3176/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                 

14 марта 2013 года                                                                                   Дело № А20-3176/2012  

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2013 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алмазовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционные жалобы местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики и общества с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2012 по делу № А20-3176/2012

по иску закрытого акционерного общества «Союз-Авто» (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика,  ИНН 0715002285, ОГРН 1020700760530)

к местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, ИНН 0711037382, ОГРН 1020700751169), обществу с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, ИНН 0711016287, ОГРН 1020700744965)

о признании недействительными торгов на организацию пассажирских перевозок по лоту № 3 и договора на обслуживание автобусных маршрутов № 22 от 27.06.2012,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Союз-Авто» (далее по тексту акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к местной администрации городского округа Нальчик (далее по тексту – администрация) и к обществу с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» (далее по тексту – общество) о признании недействительными торгов на организацию пассажирских перевозок по лоту № 3 и договора на обслуживание автобусных маршрутов № 22 от 27.06.2012.

Решением суда от 24.12.2012 заявленные требования удовлетворены. Торги в виде открытого конкурса по лоту № 3 на право заключения договора на организацию регулярных перевозок пассажиров по маршруту № 6 «комбинат «Искож» - 5-ый микрорайон» в городе Нальчик и договор № 22 на перевозку пассажиров по маршруту № 6 «комбинат «Искож» - 5-ый микрорайон», заключенный между местной администрацией городского округа Нальчик и обществом с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» от 27.06.2012 судом признаны недействительными. Одновременно, суд взыскал с администрации и общества в пользу акционерного общества 4 000 рублей с каждого расходы по уплате государственной пошлины.

Администрация и общество не согласились с решением суда и подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

07.02.2013 до рассмотрения апелляционных жалоб от акционерного общества поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство о прекращении производства по делу, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Кроме того, отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.

Подлежит возврату из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины по иску, уплаченных акционерным обществом платежным поручением № 113 от 13.07.2012.

Учитывая, что определением суда от 04.02.2013 обществу при обращении в суд с апелляционной жалобой предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, следовательно, последняя возврату не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150-151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.12.2012 по делу № А20-3176/2012 отменить.

Принять отказ закрытого акционерного общества «Союз-Авто» от заявленных требований к местной администрации городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, обществу с ограниченной ответственностью «Ралли-Спорт» о признании недействительными торгов на организацию пассажирских перевозок по лоту № 3 и договора на обслуживание автобусных маршрутов № 22 от 27.06.2012,

Производство по делу № А20-3176/2012 прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Союз-Авто» (г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, ИНН 0715002285, ОГРН 1020700760530) из федерального бюджета 8 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 113 от 13.07.2012.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                        О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                                  Ю.Б.Луговая

А.Л.Фриев